Nord ovest
Come scritto di la a stamani Firenze viaggia sui 112mm di Fi università (Fi Nord) e 131mm di fi orto botanico (centro di Firenze). (Fonte centro funzionale regione toscana).allucinante davvero: non riesce più a piovere a nord ovest di Firenze (per la verità molto poco anche a Firenze escluso ferragosto e sabato scorso.).
Mi scuso.nello scrivere velocemente non intendevo certo dire che a Firenze é piovuto poco questo settembre.era un discorso generale sugli ultimi anni sempre un po' faticosi nel raggiungere medie mensili e annuali eccetto periodi ristretti.torniamo ai modelli e scusate ancora l'OTCome scritto di la a stamani Firenze viaggia sui 112mm di Fi università (Fi Nord) e 131mm di fi orto botanico (centro di Firenze). (Fonte centro funzionale regione toscana).
La media di Firenze x Settembre è 74mm.
Ottimi accumuli x Firenze, poche storie
Scusate l'OT, ma dobbiamo fare informazione vera, non disinformazione.
Per il Nord e zona costiera del Nord Ovest Toscana, altro discorso e deficit idrico che permane.
Poi aggiorneremo il post dei cumulati pluvio con le carte e i mm.
Buona continuazione del commento ai modelli
FunghiSpaghi
ma soprattutto altra possibile fase perturbata dal 10/10... monitoriamoFunghi
premesso che il dato delle anomalie non lo posto mai, perché secondo me è meglio prendere il dato della media, ma tant'è, dato che si parla sempre di anomalie,Il forum è diventato illeggile. Se non fosse per un paio di utenti che ancora fanno analisi delle carte, potrebbe anche chiudere. Peccato. Mi piaceva la goliardia affiancata all'analisi delle carte.
Premetto che si sta andando OT e magari si potrebbe spostare il tutto in discussione più adatta, però piacerebbe capire anche a me i dati di questa carta.premesso che il dato delle anomalie non lo posto mai, perché secondo me è meglio prendere il dato della media, ma tant'è, dato che si parla sempre di anomalie,
ora ti supporto con la carta
e a me tutte queste anomalie "negative" (soprattutto sul nordovest e con settembre che non è ancora finito) non mi pare di vederle
o no?
Visualizza allegato 6576
e se ho sbagliato carta, ditemi che bisogna prendere come dato da plottare.
c'è sempre necessità di imparare.
e tu hai ragione, ma siccome si mette sempre davanti a tutto le reanalisi con le anomalie,Premetto che si sta andando OT e magari si potrebbe spostare il tutto in discussione più adatta, però piacerebbe capire anche a me i dati di questa carta.
La cosa che io non ho mai capito di questi dati del NOAA sulle precipitazioni (surface precipitation rate come dicono loro) è: da dove vengono ?
Rete di rilevazione "classica" (stazioni meteo) o satelliti ?
Io credo la seconda.... ma chiedo ovviamente conferma ai meglio informati.
La rete di satelliti GPM (Global Precipitation Measurement) fornisce stime di pioggia basate su algoritmi ed è utilizzata per studi e monitraggi climatici globali.... perché ovviamente la rete di rilevamento "a terra" riesce a coprire una piccola parte del suolo del pianeta.
Mi è capitato di leggere dei raffronti, ovviamente territoriali, fra le stime di pioggia satellitari ed il reale cumulato misurato dalla rete di rilevamento pluviometrico.
La conclusione è che il sistema satellitare si comporta bene quando si tratta di rilevare la presenza di precipitazioni in corso, ma è invece scadente quando va a quantificarne la quantità realmente precipitata.
invece con le t funziona?Era già stato spiegato più volte che quei plot non hanno la risoluzione necessaria su microscala ma spalmano le anomalie.... che vuol dire? Che basta un temporale localizzato con accumulo importante a mandare sopramedia una regione, quando magari in altre zone non ha fatto 1mm.
Molto meglio, perché è difficile faccia 30 gradi a Firenze e a Lucca 0 eheheh ?invece con le t funziona?
Nord ovest
Ho aggiunto altro, oltre a postare il radar??Ponente non scherzare, vai su un forum piemontese poi vediamo come stanno le cose, li tra Cuneese Astigiano, Alessandrino e Torinese ci sono molte zone che non superano i 250mm dal 1 gennaio, adesso stamattina qualche precipitazione c'è è vero, ma non basta di certo a debellare la siccità in quelle zone, qua da inizio anno siamo a 400mm grazie a qualche pioggia, l'umidità e le notte più lunghe la situazione non è disperata, ma non è nemmeno la norma, se a Pontedassio è tutto perfetto ben per voi che ti devo dire, però tu pretendi di sapere tutto più degli altri ma non è sempre così.
gem è da ieri che vedrebbe un'altra saccatura a fine settimana prox.gli altri tengono il vp molto alto e con modalità stile gennaio scorso.ecmwf un affondino nel finale.Stamani Gem ma sopratutto Ukmo nel fanta non sono male