• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Modellame Febbraio, guarda come ti faccio il nevaio

Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.

SNOW WIZARD

Utente esperto
Messaggi
78
Reazioni
17
Punteggio
8
Località
Bologna/Varese
a sto punto l'inverno potrebbe anche essere finito (ovviamente al netto di colpi di coda e configurazioni invernali primaverili)
Se arrivano perturbazioni atlantiche con la giusta cadenza tanto di guadagnato per l'acqua la prossima estate e tutte le Alpi (che ricordo sempre eccetto la bella botta sul cuneese tra ieri e oggi, hanno visto fin qui zero o quasi da metà gennaio e con autunno per il secondo anno di fila inesistente).
mah diciamo che da due anni a questa parte siamo completamente incastrati dalle alte pianure in su. Sarebbe molto gradita una primavera come dio comanda, ma se anche tornasse l'inverno prima o poi non ci lamenteremmo.
 

Maximo

Utente esperto
Messaggi
251
Reazioni
160
Punteggio
43
Località
Marina di Cerveteri
Buongiorno a tutti... GFS credo che sia uno dei modelli più insulsi ed inutili nella storia meteorologica degli ultimi 5 anni... Un modello che, nell'uscita 6z, sebbene non potessimo eventualmente aspettarci nulla di eclatante, fa vedere un VPT in 2a pagina compatto fino a fine corsa, come mai neanche sotto condizionamento da ESE COLD è stato, in barba pure al fisiologico avanzamento stagionale nonchè ad un ESE WORM conclamato sebbene di natura Displacement, credo sia davvero alla frutta.... spero vivamente che il NOAA faccia serie riflessioni e lo cancelli tornando ai vecchi algoritmi o proponendone di evoluti, magari facendosi supportare dagli Europei.
Ciao Gian, tu pensi che ho detto cose assurde quando dicevo dell'inutilità a stare tutto il giorno a postare e commentare carte a 10 GG?
Quando vedo poi discussioni continue, svalvolamenti vari, che ovviamente avvengono, per esasperazione, per troppe inutili aspettative.
Credo e ribadisco che dovremmo tutti fare una riflessione seria sull'approccio previsionale di questa sezione, quella del modellame, portandola diciamo ad una previsione sui 5 giorni, molto più puntuale di quella che sforna ad esempio l'aereonautica militare.
Intendo una previsione si a 5gg, ma molto più qualitativa di quelle della TV, più precisa e utile.
Non credo di dire qualcosa di incomprensibile, penso che fino a prova contraria, visti i risultati e gli umori, una riflessione andrebbe fatta.
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate tutti.

P.S.
Ovviamente parlo solo ed esclusivamente della sezione modelli che penso sia ad oggi, troppo sbilanciata sul lungo termine, risultando probabilmente una versione scadente di quella che a pieno titolo penso sia veramente idonea al lungo termine, anche perché popolata dai nostri migliori longers, che approcciano la materia con preparazione e strumenti superiori.

Stesso vale per la sezione nowcasting, ottima per le situazioni istantanee.
Abbracci.
 

Bassa-Valdivara

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,471
Reazioni
738
Punteggio
113
Località
La Spezia centro - Bedonia (PR)
Ciao Gian, tu pensi che ho detto cose assurde quando dicevo dell'inutilità a stare tutto il giorno a postare e commentare carte a 10 GG?
Quando vedo poi discussioni continue, svalvolamenti vari, che ovviamente avvengono, per esasperazione, per troppe inutili aspettative.
Credo e ribadisco che dovremmo tutti fare una riflessione seria sull'approccio previsionale di questa sezione, quella del modellame, portandola diciamo ad una previsione sui 5 giorni, molto più puntuale di quella che sforna ad esempio l'aereonautica militare.
Intendo una previsione si a 5gg, ma molto più qualitativa di quelle della TV, più precisa e utile.
Non credo di dire qualcosa di incomprensibile, penso che fino a prova contraria, visti i risultati e gli umori, una riflessione andrebbe fatta.
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate tutti.

P.S.
Ovviamente parlo solo ed esclusivamente della sezione modelli che penso sia ad oggi, troppo sbilanciata sul lungo termine, risultando probabilmente una versione scadente di quella che a pieno titolo penso sia veramente idonea al lungo termine, anche perché popolata dai nostri migliori longers, che approcciano la materia con preparazione e strumenti superiori.

Stesso vale per la sezione nowcasting, ottima per le situazioni istantanee.
Abbracci.

Io penso che è la 100esima volta che posti il solito messaggio da 2 mesi a questa parte (almeno).

Credo che qualcuno ti abbia anche già risposto che, essendo questa la stanza "analisi dei modelli", si analizzano i modelli a qualsiasi distanza temporale uno gradisca.

Se a te non piace andare oltre i 5 giorni, calibra le tue analisi a 5 giorni. Se ti piace leggere previsioni o analisi che non vanno oltre i 5 giorni... leggi solo le analisi sotto quel range temporale :)
 

lampo5

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,644
Reazioni
379
Punteggio
83
Località
Sona (VR)
I malumori ci sono perchè non nevica...e non piove...non perchè qualcuno posta carte a lungo termine...
E si postano carte a lungo termine perché ne l breve e medio FNM e si cerca di scorgere qualcosa di interessante nel futuro.
Arriveranno tempi migliori e nevicate per tutti così saremo più sereni! 😂
 

equaqui

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,921
Reazioni
457
Punteggio
83
Località
San Giovanni Valdarno (AR) - 133m s.l.m.
Ciao Gian, tu pensi che ho detto cose assurde quando dicevo dell'inutilità a stare tutto il giorno a postare e commentare carte a 10 GG?
Quando vedo poi discussioni continue, svalvolamenti vari, che ovviamente avvengono, per esasperazione, per troppe inutili aspettative.
Credo e ribadisco che dovremmo tutti fare una riflessione seria sull'approccio previsionale di questa sezione, quella del modellame, portandola diciamo ad una previsione sui 5 giorni, molto più puntuale di quella che sforna ad esempio l'aereonautica militare.
Intendo una previsione si a 5gg, ma molto più qualitativa di quelle della TV, più precisa e utile.
Non credo di dire qualcosa di incomprensibile, penso che fino a prova contraria, visti i risultati e gli umori, una riflessione andrebbe fatta.
Mi farebbe piacere sapere cosa ne pensate tutti.

P.S.
Ovviamente parlo solo ed esclusivamente della sezione modelli che penso sia ad oggi, troppo sbilanciata sul lungo termine, risultando probabilmente una versione scadente di quella che a pieno titolo penso sia veramente idonea al lungo termine, anche perché popolata dai nostri migliori longers, che approcciano la materia con preparazione e strumenti superiori.

Stesso vale per la sezione nowcasting, ottima per le situazioni istantanee.
Abbracci.
Sono pienamente d'accordo - una volta per l'analisi approfondita delle singole uscite c'erano infatti appositi thread (live 00 - live 12 - etc).
Quantomeno servirebbero due thread diversi, uno per le previsioni a 5-7 giorni e uno per il long ed extra long. Perché altrimenti è dispersiva la discussione, è difficile focalizzare.

Ciao, Edoardo
 

SnowKnight85

Utente esperto
Membro Junior
Messaggi
331
Reazioni
235
Punteggio
43
Località
Crema (CR) - Lodi (LO)
Sito web
sites.google.com
Sono pienamente d'accordo - una volta per l'analisi approfondita delle singole uscite c'erano infatti appositi thread (live 00 - live 12 - etc).
Quantomeno servirebbero due thread diversi, uno per le previsioni a 5-7 giorni e uno per il long ed extra long. Perché altrimenti è dispersiva la discussione, è difficile focalizzare.

Si ci starebbe:
  • Live per la singola uscita eventualmente da analizzare nei dettagli, anche se a 300 h
  • Nowcasting per il brevissimo
  • Medio termine (5-7 gg)
  • Long (over 7 gg)
Saluti,
PB
 

equaqui

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,921
Reazioni
457
Punteggio
83
Località
San Giovanni Valdarno (AR) - 133m s.l.m.
Si ci starebbe:
  • Live per la singola uscita eventualmente da analizzare nei dettagli, anche se a 300 h
  • Nowcasting per il brevissimo
  • Medio termine (5-7 gg)
  • Long (over 7 gg)
Saluti,
PB
Sì, che poi in pratica visto che i live si fanno ancora quando siamo in periodi interessanti e il nowcasting è quotidiano, ci sarebbe solo da separare "analisi modelli medio termine" da "analisi modelli long".
Perché sennò ad ogni uscita (più volte al giorno) ci son paginate di discussioni su modelli diversi e su 20 giorni di evoluzioni, le trovo dispersive e difficili da seguire - soprattutto trovo interessante avere a portata "comoda" le evoluzioni nel breve/medio dei modelli (più credibili) e lo stesso preferirei per le tendenze nel long ed extra long. Tutto qua.
 
Ultima modifica:

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,251
Reazioni
5,593
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,251
Reazioni
5,593
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
Sì, che poi in pratica visto che i live si fanno ancora quando siamo in periodi interessanti e il nowcasting è quotidiano, ci sarebbe solo da separare "analisi modelli medio termine" da "analisi modelli long".
Perché sennò ad ogni uscita (più volte al giorno) ci son paginate di discussioni su modelli diversi e su 20 giorni di evoluzioni, le trovo dispersive e difficili da seguire - soprattutto trovo interessante avere a portata "comoda" le evoluzioni nel breve/medio dei modelli (più credibili) e lo stesso preferirei per le tendenze nel long ed extra long. Tutto qua.
Proposta non malvagia e da valutare per la prossima stagione invernale.
Concentrare nei periodi più "caldi" in unico thread tante valutazioni (anche se oggettivamente interessanti) potrebbe diventare un po' dispersivo.
 

Maximo

Utente esperto
Messaggi
251
Reazioni
160
Punteggio
43
Località
Marina di Cerveteri
Sono pienamente d'accordo - una volta per l'analisi approfondita delle singole uscite c'erano infatti appositi thread (live 00 - live 12 - etc).
Quantomeno servirebbero due thread diversi, uno per le previsioni a 5-7 giorni e uno per il long ed extra long. Perché altrimenti è dispersiva la discussione, è difficile focalizzare.

Ciao, Edoardo
Ciao Edoardo, ma già ci sono due sezioni distinte, un thread è quello del modellame e uno è quello del Polar vortex dove si fanno previsioni a lungo termine.

Il thread del modellame a mio avviso non è centrato bene.
Ma lo dico non per polemica, ma per il risultato che si ha nel leggerlo.
Non è altro che un thread simile a quello dei longers(Polar vortex), solo che meno puntuale e senza le basi di analisi necessarie.
Infatti è un continuo di ovvie delusioni perché i modelli purtroppo, e questo dobbiamo ammetterlo ormai non sono affidabili già oltre i 5\6 giorni.
Che utilità ci dà, oltre al fatto che si creano continuamente discussioni, aspettative puntualmente deluse e quindi malumore?
 

equaqui

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,921
Reazioni
457
Punteggio
83
Località
San Giovanni Valdarno (AR) - 133m s.l.m.
Il thread polar vortex dovrebbe essere SPECIFICO dedicato "solo" al VP e quel che lo riguarda, qua invece ci si dedica in teoria alle previsioni dei modelli per l'Italia e le nostre regioni. Qui si analizzano le emissioni dei modelli, mica gli indici teleconnettivi...
Trovo invece più interessante distinguere tra medio e lungo periodo in questa sezione proprio perché in un caso si analizzano le previsioni su scenari in qualche modo stabilizzati (anche ribaltabili ovviamente, anche perché le posizioni dei minimi si prevedono male) mentre nell'altro si cerca di capire quali saranno le "grandi mosse" nel lungo periodo.
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,251
Reazioni
5,593
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
GFS 12z
animksl6.gif
 

GM Chenal

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
7,251
Reazioni
5,593
Punteggio
113
Località
Aosta, 600 m slm
animgrv4.gif

Risonanza ST che stenta a manifestarsi
Aspettiamo ancora qualche giorno ma questo continuo procrastinare una dinamica solitamente non è un buon segnale.
 

Bassa-Valdivara

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,471
Reazioni
738
Punteggio
113
Località
La Spezia centro - Bedonia (PR)
1677516307047.png

Parlando di cose serie. Qualcuno sa spiegare come fa a comparire una +5 sul gran parte delle alpi quando tutto intorno cè decisamente più fresco? Si tratta di compressione contro la catena montuosa dovuta dalla disposizione dei venti da sud, sud est?
 
Stato
Discussione chiusa ad ulteriori risposte.
Top