• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Nuovo minimo solare

ponente

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
19,732
Reazioni
250
Punteggio
83
Località
Pontedassio(IM) 80 Mt.
markus ha detto:
Ma sicuramente non era visibile con la lente "bruciata" con cui Galileo si è danneggiato la vista.... ma 100-150 anni dopo non avevano nessun tipo di problema ad osservarla. Anzi, il coefficiente che sta davanti al numero di Wolf è tanto più piccolo quanto sono migliori le condizioni di osservazione,  150 anni fa un osservatore con brutto strumento e pessimo seeing avrebbe piazzato un grande coefficiente k nel numero di Wolf, e avrebbe trovato idealmente un valore confrontabile con quello ottenuto da strumenti migliori.
Poi in generale mi chiedo: la macchia è lì, è visibile, che scienziato sarei se facessi finta di non vederla? A cosa serve? a far contenti i freddofili?.... boooo

Certo, ma 150 anni fà sono finiti i profondi minimi solari, cioè verso il 1850  :)
 

Giaguaro

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
8,068
Reazioni
745
Punteggio
113
Località
Pistoia (PT)
markus ha detto:
Ok, in occasione dello scorso minimo ho fatto le mie battaglie, e mi ero ripromesso di evitarlo in futuro, e così farò. E in effetti ognuno ha diritto di credere a ciò che vuole, ma questo non è il mio campo  ;D
Aahahah sei stato il primo a mollare cioè in realtà io sono mi son buttato sul sf giusto per evitare lo scontro frontale. Ma io ti dirò ritengo sia tutta una farsa la storia dell'agw e di conseguenza in questo campo mi fido poco di chiunque a livello ufficiale. Però ecco non è che credo alle scie chimiche o che i vaccini facciano male  ;D
Semplicemente mi sembra ci sia un tentativo (che ormai sta diventando quasi imbarazzante) di forzare sempre le opinioni in una certa direzione, poi per carità siamo tutti d'accordo che col flux a 65 e 200 giorni spotless la puoi girare come ti pare ma sempre deep rimane.  ;D
 

ponente

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
19,732
Reazioni
250
Punteggio
83
Località
Pontedassio(IM) 80 Mt.
oggi per me anche con la lente di ingrandimento e schermo a 26 pollici, faccio fatica a vedere una piccola macchia solare, ma si vede che nei centri preposti le vedono ...(magari con risoluzioni diverse, o spettri di luce diverse)
per me è una chiara dimostrazione di come si voglia influenzare i dati per renderli in ogni modo differenti dal passato, così da risultare una forzante non significativa.

SDO_HMIIF_512.jpg


 

Securityman74

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
2,297
Reazioni
9
Punteggio
38
Località
Labaro (RM)
ponente ha detto:
oggi per me anche con la lente di ingrandimento e schermo a 26 pollici, faccio fatica a vedere una piccola macchia solare, ma si vede che nei centri preposti le vedono ...(magari con risoluzioni diverse, o spettri di luce diverse)
per me è una chiara dimostrazione di come si voglia influenzare i dati per renderli in ogni modo differenti dal passato, così da risultare una forzante non significativa.

SDO_HMIIF_512.jpg
Domani non ci sarà più e sarà dimenticata.... Ma rimarrà nel conteggio totale.

Inviato dal mio Redmi S2 utilizzando Tapatalk

 
Top