VP 2021/22…quello bono!

[Luca Orlando]

Roba da Matti.. Intanto il NAM vola.. anzi.. Sprofonda a -3,3 al 5 di febbraio.. Non oso immaginare dove sarà oggi..  :

.. Tempi duri ci aspettano.. Tempi duri..

 

[Luca Orlando]

  E più passano i giorni e più si macinano record su record..

:-X

 

[Luca Orlando]

Allora.. Classifica degli indagati speciali.. :

1) In Pole Position al 1°Posto sul podio, abbiamo il GW/AGW e conseguenti Cambiamenti Climatici annessi.. Nonostante il minimo Solare in corso..


.. ;

2) affiancato di poco al GW, ma conseguenza dello stesso.. Al 2° posto Abbiamo la Crisi Artica galoppante nei periodi tra fine Estate ed Autunno..

.. ;

3) Al 3°posto, ma non da meno.. Abbiamo la condizione stagnante delle Anomalie di fondo nel segnale SST Atlantico.. con lungo periodo da EA/WR positivi e dunque soprattutto un EA mediamente positivo da anni..

E un costante e semipermanente segnale da Tripole ATL positive..

;

4) Al 4° posto.. Al di là di checché se ne dica in giro.. Indiscutibilmente per me va inserito di merito il valore ENSO negativo con una Niña Moderata/Forte.. Non dico Strong, perché il valore medio è sotto il -2.. ma stiamo viaggiando abbondantemente su una costante media tra -1 e -1,5..

..di fatti flussi inesistenti per tutto il periodo in esame e direi per l'intera stagione Invernale..

.. ;

5) Al 5° ed ultimo posto, ma non meno importante.. Io non escluderei nella mia personale classifica, l'indice Decadal Oscillation AMO.. con valori medi ancora positivi..

https://psl.noaa.gov/data/correlation/amon.us.data

.. con un netto contrasto di incompatibilità  verso l'attuale condizione Pacifica, con una decisa virata dell'indice PDO negativa..

Qual'è la vostra Classifica personale, del Disastro Invernale Euro-Mediterraneo e non solo.. ma ovviamente anche Globale?
Visto che l'inverno da record non sono solo per la mitezza e il seccume, ma anche per l'estremo opposto.. dati dagli attuali Cambiamenti Climatici?

Dite la vostra.. 

 

[Maurizio]

E io vi chiedo, se è stato peggiore di questo, questo raffronto su che cosa è basato? al nw nn piove da 2 mesi....nel 1989-90 100 giorni di fila senza piogge? Di sto passo mi sa che si batterà

Ricordo benissimo quell'anno ,ricordo che facevo servizio al lingotto di torino ,erano appena passati i 100 gg senza una goccia di pioggia,il giorno seguente arrivo' una perturbazione a rompere l'agonia siccitosa ,un particolare che mi fece imbestialire,ricordo una signora che usci' da uno stabile e stava iniziando a piovere ,la signora scocciata esclamo'  noooo! ca***o piove tutta scocciata,una cosa inguardabile ,certa gente non sa neanche dove vive e come vive

 

[blurryface]

Qual'è la vostra Classifica personale, del Disastro Invernale Euro-Mediterraneo e non solo.. ma ovviamente anche Globale?
Visto che l'inverno da record non sono solo per la mitezza e il seccume, ma anche per l'estremo opposto.. dati dagli attuali Cambiamenti Climatici?

Dite la vostra.. 

Non saprei Luca. Certo che se si eliminasse un po' di questa forse sarebbe più facile trovare una risposta alle tante domande, al di là di questo specifico inverno e di qualsiasi tentativo previsionale. Sono uno dei creduloni che pensa che la composizione chimica dell'atmosfera, dell'idrosfera e della criosfera influisca sul clima. 

 

 

[Luca Orlando]

Non saprei Luca. Certo che se si eliminasse un po' di questa forse sarebbe più facile trovare una risposta alle tante domande, al di là di questo specifico inverno e di qualsiasi tentativo previsionale. Sono uno dei creduloni che pensa che la composizione chimica dell'atmosfera, dell'idrosfera e della criosfera influisca sul clima. 

He bhe'! Hai detto niente?!
La CO2 è la principale causa del GW e AGW.. Ergo implicitamente considerata nella mia classifica al Top List in Pole Position.. 

 

[Cloover]

Io direi che considerando il GW sicuramente come causa del cambiamento dell'equilibrio termodinamico emisferico, tutto il resto viene di conseguenza.

 

[Cloover]

Vento zonale che inizia a calare in maniera apprezzabile da fine Marzo.
Dubito che possa accadere qualcosa di significativo da adesso fino almeno alla 1^ parte di Marzo.
Punterei su qualche strappetto del getto e/o cutoff, almeno per avere un pò di pioggia.

 

[Luca Orlando]

Io direi che considerando il GW sicuramente come causa del cambiamento dell'equilibrio termodinamico emisferico, tutto il resto viene di conseguenza.

Non a caso l'ho piazzato in Pole Position.. 

 

[Luca Orlando]

Vento zonale che inizia a calare in maniera apprezzabile da fine Marzo.
Dubito che possa accadere qualcosa di significativo da adesso fino almeno alla 1^ parte di Marzo.
Punterei su qualche strappetto del getto e/o cutoff, almeno per avere un pò di pioggia.

E speriamo..

 

[blurryface]

He bhe'! Hai detto niente?!
La CO2 è la principale causa del GW e AGW.. Ergo implicitamente considerata nella mia classifica al Top List in Pole Position.. 

Ero ironico, ovviamente, ed è ovvio che sia d'accordo con te.  ;D
Senza scendere di nuovo nel dettaglio della sua funzione, è dal 1860 (se non prima) che la CO2 è stata identificata, insieme al vapore acqueo, come uno dei principali agenti termoregolatori presenti nell'atmosfera, ed è alla base dei meccanismi del cosiddetto effetto serra. Mi meraviglia che qualcuno possa ritenerla ininfluente, considerando tutti gli strumenti che abbiamo a disposizione per misurarne l'incremento. Se cambi un parametro come la CO2 non puoi non aspettarti cambiamenti climatici legati all'aumento della temperatura globale.

 

[blurryface]

Comunque due ESE così potenti (2020-2022), con condizioni di partenza completamente diverse, intervallati da un altro anno particolare per altri aspetti (2021), fanno un certo effetto.

 

[Luca Orlando]

Ero ironico, ovviamente, ed è ovvio che sia d'accordo con te.  ;D
Senza scendere di nuovo nel dettaglio della sua funzione, è dal 1860 (se non prima) che la CO2 è stata identificata, insieme al vapore acqueo, come uno dei principali agenti termoregolatori presenti nell'atmosfera, ed è alla base dei meccanismi del cosiddetto effetto serra. Mi meraviglia che qualcuno possa ritenerla ininfluente, considerando tutti gli strumenti che abbiamo a disposizione per misurarne l'incremento. Se cambi un parametro come la CO2 non puoi non aspettarti cambiamenti climatici legati all'aumento della temperatura globale.

Non a caso, gli addetti ai lavori del protocollo sui Cambiamenti Climatici.. come i rapporti IPCC dei vari gruppi scientifici e le varie COP organizzative.. Basano soprattutto le loro analisi.. tesi.. e previsioni, sui modelli climatici, attraverso il monitoraggio della CO2 e delle emissioni ad effetto gas serra.. sia naturali che soprattutto antropogeniche.
È proprio alla Base dei modelli matematici, che vanno ad implementare con questa variabile fondamentale.

 

[Bortan]

Apro il topic e vedo ,dopo un periodo di calma piatta , una serie di interventi top ...beh come nn condividere la griglia di Luca ..direi che abbiamo acquisito nozioni importanti in questo ultimi anni / stagioni ...vediamo per curiosità dove ci porteranno questo ESE cold primaverili ..ripercussioni sull' estati ...beh un euro c'è lo gioco ... ;D

 

[Bortan]

Invece andando in analisi del mese di febbraio e mettiamoci anche marzo , direi che qualche ondulazione dopo metà febbraio tra un picco di PV e l' altro potremmo vederlo ...mentre dal lato stratosfera e fmw ...beh secondo me si andrà lunghi con un FW ..in tropo , più in là si andrà avanti con la stagione e più le ondulazioni saranno ficcanti ...niente di eclatante ma comunque un po' di vivacità ...

 

[polo52]

FINALMENTE ??

Passa la proposta di legge che modifica in tal senso gli articoli 9 e 41 della Carta. Il Senato aveva approvato con la maggioranza dei due terzi lo scorso 3 novembre, di conseguenza entra subito in vigore e non è sottoponibile a referendum

La tutela dell'ambiente, della biodiversità e degli ecosistemi entra in Costituzione. L'Aula della Camera ha definitivamente approvato la proposta di legge costituzionale che modifica in tal senso due articoli della Carta, il 9 e il 41.  Il testo, alla seconda lettura alla Camera, è passato a Montecitorio con 468 voti a favore, un contrario e sei astenuti. Il Senato lo aveva approvato con la maggioranza dei due terzi lo scorso 3 novembre. Di conseguenza, entra subito in vigore e non è sottoponibile a referendum.

Cingolani: "E' una giornata epocale"

"Credo che oggi sia una giornata epocale, .......riuscire a fare una grande trasformazione [size=14pt]che deceleri il riscaldamento, che freni certi eventi avversi a livello meteorologico, mantenendo la sostenibilità sociale". [/size]Così il ministro della Transizione ecologica, Roberto Cingolani, a pochi minuti dal voto di Montecitorio. "E' una sfida nella sfida - ha osservato incontrando la stampa alla Camera - ma tutte queste cose, però, sono previste dalla Costituzione: il lavoro, la società, i diritti delle nuove generazioni e l'ambiente. E questo ci dovrebbe anche concettualmente facilitare molto il lavoro".

"Ho sostenuto con grande convinzione questa conquista - ha affermato - ma devo dare atto che è il frutto di un lavoro che viene da lontano e ringrazio il Parlamento". Cingolani ha peraltro puntualizzato: "Il Governo crede assolutamente in questo cambiamento".  Guardando alle modifiche introdotte alla Costituzione, agli articoli 9 e 41, ha osservato: "L'articolo 9 afferma il valore primario di tutelare la casa in cui viviamo, sancisce il diritto a un ambiente salubre. Molti Paesi del mondo hanno già fatto questa operazione e si tratta di un passaggio assolutamente necessario per un Paese come l'Italia che comunque sta guidando la trasformazione verso la sostenibilità. Ora aggiungiamo ambiente, biodiversità, ecosistema per le future generazioni, e la tutela degli animali. Mentre l'articolo 41 ci dice che l'iniziativa privata economica resta libera, ma è scritto 'nero su bianco' sulla Costituzione che non deve danneggiare e non deve essere a detrimento della salute e dell'ambiente".
-------------------------
Adesso, almeno è stato scritto ...che da "domani" bisognerà tutelare l'ambiente : : :

 

[adm.ackbar]

Comunque due ESE così potenti (2020-2022), con condizioni di partenza completamente diverse, intervallati da un altro anno particolare per altri aspetti (2021), fanno un certo effetto.

Saranno anni dai forti contrasti, inteso a livello emisferico...IN/OUT...The Best Is Yet To Come

Torniamo In Topic e godiamoci la maestosa prova di forza in atto

 

[Nonno_rodano]

Forse è un po' presto ma visto che non sembrano esserci possibilità di chissà quale evoluzione favorevole, tanto vale ripensare a cosa ci si aspettava per capire quanto e dove si è sbagliato:

dobbiamo pur sempre contestualizzare le aspettative..abbiamo due fattori che ci remano contro, il GW e la fase climatica improntata a NAO+ (la secondo potrebbe dipendere dalla prima ma probabilmente non in modo completo)..

Pensare di uscirne con un inverno clamoroso è molto difficile, e già lo scorso anno lo abbiamo intravisto, ma dobbiamo portare a casa il massimo che la situazione ci permette, e in tal senso l'assetto di questo inizio autunno rappresenta proprio quel "massimo" che si può avere al momento..

Per me il momento giusto potrebbe essere tra fine anno e metà Gennaio..

era l'11 Ottobre, il 20 Dicembre eravamo messi così:

mentre per la parte finale (seconda metà di gennaio, tutto febbraio) il segnale sulla NAO era impostato su una netta positività come stiamo effettivamente osservando..ricordo anche che a settembre/ottobre con Cloover avevamo pensato ad un possibile ESE proprio nella seconda parte invernale, non riesco a ritrovare i post ma mi pare di essere abbastanza sicuro..

in definitiva andrebbe fatta una stagionale ad Ottobre, sparire dai forum, e tornare a giochi fatti e mente lucida..

Dicembre a livello emisferico ha presentato esattamente le potenzialità che ci si aspettavano, la seconda metà di Gennaio e Febbraio anche..purtroppo qualche dettaglio non ha consentito di raccogliere il bottino nella finestra a noi favorevole..rimango dell'idea che si sia semplicemente verificata una delle peggiori configurazioni del mazzo da cui pescare,e che quando condizioni favorevoli come quest'anno si ripresenteranno avremo di nuovo le stesse chance di un ottimo inverno..

per quello che vale, le correlazioni a lunghissimo termine (3-5-10 anni) propongono altri tre inverni in NAO+, fin qui si sono comportate bene, ovviamente soltanto nel predire il segno (non l'intensità) e la media (non i singoli episodi)..giusto per non aspettarsi troppi colpi di scena..

 

[adm.ackbar]

Forse è un po' presto ma visto che non sembrano esserci possibilità di chissà quale evoluzione favorevole, tanto vale ripensare a cosa ci si aspettava per capire quanto e dove si è sbagliato:

era l'11 Ottobre, il 20 Dicembre eravamo messi così:

mentre per la parte finale (seconda metà di gennaio, tutto febbraio) il segnale sulla NAO era impostato su una netta positività come stiamo effettivamente osservando..ricordo anche che a settembre/ottobre con Cloover avevamo pensato ad un possibile ESE proprio nella seconda parte invernale, non riesco a ritrovare i post ma mi pare di essere abbastanza sicuro..

in definitiva andrebbe fatta una stagionale ad Ottobre, sparire dai forum, e tornare a giochi fatti e mente lucida..

Dicembre a livello emisferico ha presentato esattamente le potenzialità che ci si aspettavano, la seconda metà di Gennaio e Febbraio anche..purtroppo qualche dettaglio non ha consentito di raccogliere il bottino nella finestra a noi favorevole..rimango dell'idea che si sia semplicemente verificata una delle peggiori configurazioni del mazzo da cui pescare,e che quando condizioni favorevoli come quest'anno si ripresenteranno avremo di nuovo le stesse chance di un ottimo inverno..

per quello che vale, le correlazioni a lunghissimo termine (3-5-10 anni) propongono altri tre inverni in NAO+, fin qui si sono comportate bene, ovviamente soltanto nel predire il segno (non l'intensità) e la media (non i singoli episodi)..giusto per non aspettarsi troppi colpi di scena..

…un Mid Winter ESE Cold era un’evoluzione plausibile post Early MMW dicembrino ipotizzato già dall’autunno…la stagione con doppietta

Il dettaglio (e forse qualcosa in più) sono scappati a dicembre, poi è iniziata la lunga cavalcata delle valchirie Westerly e Core VP stazionario in Canada…ed è uscita una delle stagioni peggiori di sempre, al pari del 89-90 dei record.

Come tu m’insegni Lorenzo, a proporre evoluzioni infauste non si sbaglia quasi mai :

Di base, non darei più scontato nulla per le stagioni a venire.


Admiral Ackbar

 

[Cloover]

Forse è un po' presto ma visto che non sembrano esserci possibilità di chissà quale evoluzione favorevole, tanto vale ripensare a cosa ci si aspettava per capire quanto e dove si è sbagliato:

era l'11 Ottobre, il 20 Dicembre eravamo messi così:

Sono convinto che il problema principale sia per come si è strutturato l'Heat flux di metà Ottobre, già lì la faccenda aveva iniziato a "puzzare".....poi magari ti mando qualcosa in pvt