snowpiercer2012
Utente esperto
Gem non sembra male in prospettiva ma siamo tanto in la'. cmq si confermo il trogliaglio.
Condivido..GFS è davvero nel pallone... ogni run completamente diverso dal precedente oltre le 96h... ma troverà prima o poi la sua stabilità.
GFS è davvero nel pallone... ogni run completamente diverso dal precedente oltre le 96h... ma troverà prima o poi la sua stabilità.
e se dovesse mai succedere...da notare il dopo...ENS spago 4....non perchè sia probabile che accada ma solo perchè fa vedere su carta quello che dovrebbe succedere per farci contenti.
un super classicoGEM luce
In stratosfera che si dice? Biloba? Splitta?
Very good secondo me la miglior soluzione quella di gfs....presa di vorticita del canadese e si ricomincia la partita...come gia annunciato ora bisogna mettersi sulla poltrona e aspettareIn stratosfera che si dice? Biloba? Splitta?
GFS vede un ricompattamento del VP con ripartenza della zonale a recidere ogni nuovo tentativo di ondulazione/pulsazione.Questa prospettiva di GEM non è poi così male... e diametralmente opposta a GFS
Visualizza allegato 16473
Questa la prospettiva di GFS per lo stesso timing
Visualizza allegato 16474
Ecco adesso ditemi voi come si può pensare di pontificare l'evoluzione oltre i 3-4 gg con questa differenza enorme di proiezioni.
Non lo so