• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Analisi Stratosfera Inverno 2013/'14

  • Autore discussione Cloover
  • Data d'inizio

Alessandro669

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
438
Reazioni
331
Punteggio
63
Località
ROMA (RM)
batstef ha detto:
son d' accordo...che poi tra ri-compattamento e ri-accorpamento non c'è solo una differenza di parole. Tanto compatto il VP ( in sede artica ) non lo è mai stato in questo inverno e lo dimostrano le continue oscillazioni della AO ( a Primavera ci sarà tempo di analizzare CON CALMA i motivi per cui si è giunti a questo tipo di assetto piuttosto che ad altro ).
Tanto meno lo sarà con le velocità zonali in continuo calo almeno fino in media stratosfera e il/i warming dei prossimi giorni.
Andremo incontro a un ri-accorpamento in sede canadese? Probabilmente sì, ma era vero anche per ECMWF di iersera ed è stato tipico di tutti questi due mesi!
Faccio altresì notare a tutti che oggi è il 30 gennaio ( anche se pare ottobre... :D )

p.s: sarò de coccio, ma a me pare che l' OPI ( e i prodotti derivati ) sia stato l' unico faro in questa particolarissima stagione invernale...e credo che lo sarà anche per Febbraio  ;)

Mi spiace ma la previsione per gennaio è saltata completamente ...
 
S

secchieta

Guest
Io credo che il discorso di Filippo vada interpretato bene, nel senso che è ovvio che se mi fa una botta dopo il 20 febbraio si può lo stesso decretare inverno finito e mai cominciato, perché se si esamina il periodo 1 dicembre-28 febbraio è così punto e basta, anche perché ormai pare chiaro che in seconda decade di febbraio vivremo un periodo molto mite.

 

Alessandro669

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
438
Reazioni
331
Punteggio
63
Località
ROMA (RM)
secchieta ha detto:
Io credo che il discorso di Filippo vada interpretato bene, nel senso che è ovvio che se mi fa una botta dopo il 20 febbraio si può lo stesso decretare inverno finito e mai cominciato, perché se si esamina il periodo 1 dicembre-28 febbraio è così punto e basta, anche perché ormai pare chiaro che in seconda decade di febbraio vivremo un periodo molto mite.

Ma era proprio la seconda decade di febbraio quella che loro avevano ipotizzato come la migliore dell'inverno ..  ;)


 

Giaguaro

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
8,072
Reazioni
749
Punteggio
113
Località
Pistoia (PT)
Come prevedibile all'aumentare della distanza aumenta lo spread tra le previsioni e le realizzazioni.In base a dove è stata la prima falla (se gennaio è stato AO- invece di AO+ la prima bega è stata sicuramente li) dopo tutto risulta probabilmente viziato.Cio' non toglie che il prima sia stato ben inquadrato sin da subito, insomma aver preso tutto novembre e tutto dicembre dal 31 di ottobre è pur sempre un risultato strepitoso.C'è da vedere (parlo sempre ad oggi ovviamente) dove è stato il baco per il dopo.Nulla toglie che magari poi venga cmq freddo in terza decade di febbraio (e non lo escluderei a priori) pero' magari stavolta è piu una cosa casuale che legata al grafico dell'onda.
 
S

secchieta

Guest
Alessandro669 ha detto:
Ma era proprio la seconda decade di febbraio quella che loro avevano ipotizzato come la migliore dell'inverno ..  ;)

Le previsioni stagionali hanno dei canoni completamente diversi rispetto alle previsioni deterministiche per il breve-medio termine.

Se si parla di seconda decade ed il tutto avviene in terza decade si può giudicare ugualmente performante la previsione ;)

Te pensa che non sappiamo 12 ore prima dove esattamente può formarsi un minimo e quindi sbagliare completamente la previsione per il giorno dopo, figurati se si può azzeccare i giorni precisi a mesi di distanza :eek:
Bisogna approcciarsi diversamente alla materia, altrimenti si rischia di andare fuori strada ;)
 

Giaguaro

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
8,072
Reazioni
749
Punteggio
113
Località
Pistoia (PT)
Gfs12 cambia di nuovo un po' le carte in tavola a livello strato
Un po' a chezzodichene ma megawarming
gfsnh-10-228.png
 

Vin78

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
183
Reazioni
162
Punteggio
43
Località
Guidonia (RM)
Direi che la partita ancora è aperta, NAM in calo a +1.4 , non vorrei che il rialzo improssivo nei giorni scorsi abbia mascherato il reale potenziale del warming in atto, facendo vedere un VPS più compatto del solito (vedi anche grafico di Martineau). Siamo a un bivio ma la soluzione è dietro l'angolo fondamentali i prossimi 2 gg
 

tifernate

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
743
Reazioni
315
Punteggio
63
Località
Altotevere 465m slm
Cloover ha detto:
Un salutone al mitico Tifernate  ;)

Per quanto riguarda la stratosfera,GFS è al 9 run consecutivo che mostra la risoluzione dello SW con un nuovo ricompattamento, ormai sotto le 240h.
Reading, dopo l'ottimo run di ieri sera, segue la medesima strada stamani, visualizzando un disturbo al VPS che al 99% verrà "digerito" , innescando un nuovo ricompattamento.

Da parte mia sciolgo la prognosi. Un ricompattamento di quel genere a metà Febbraio lascia poco posto anche alla speranza, considerato che tenderà ad occupare una fase temporale non proprio breve.
Inverno finito e mai iniziato.

Cloover

Ciao Cloover,  certamente partiamo dal fatto che tutto è impostato a nostro sfavore, che serve una bella botta per dare una rimescolata al tutto e che anche se ciò avvenisse non è detto che poi la nuova impostazione sarebbe favorevole per noi. Nonostante molti indizi potrebbero farla pensare come scrivi tu, io attenderei almeno domenica 2 febbraio. Negli anni passati siamo passati da evoluzioni deludenti ad eventi spettacolari e viceversa anche in meno di 168 ore, quindi ok i commenti sul lungo ma il famoso step by step è comunque d'obbligo. Già stasera mi sembra che qualcosa sia meglio impostato. ;)
 
A

andycer

Guest
Vin78 ha detto:
Direi che la partita ancora è aperta, NAM in calo a +1.4 , non vorrei che il rialzo improssivo nei giorni scorsi abbia mascherato il reale potenziale del warming in atto, facendo vedere un VPS più compatto del solito (vedi anche grafico di Martineau). Siamo a un bivio ma la soluzione è dietro l'angolo fondamentali i prossimi 2 gg

Sono d'accordo....a Filippo dico pazientiamo ancora per 72h...ci sono segnali che mi fanno

credere che la situazione non e' del tutto delineata.... ::)

 

roberto7382

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
864
Reazioni
62
Punteggio
48
Località
Forli(FC)
E' vero che è meglio aspettare ancora 2/3 gg. per capire cosa accadrà.....ma quando il venerabile maestro si espone in questo modo........mi restano davvero poche speranze.... :-\

comunque anche a me cloover sono mancate le tue cartine sempre molto più appassionanti di quelle di un indice per quanto validissimo già al primo anno....
 
C

Cloover

Guest
tifernate ha detto:
Ciao Cloover,  certamente partiamo dal fatto che tutto è impostato a nostro sfavore, che serve una bella botta per dare una rimescolata al tutto e che anche se ciò avvenisse non è detto che poi la nuova impostazione sarebbe favorevole per noi. Nonostante molti indizi potrebbero farla pensare come scrivi tu, io attenderei almeno domenica 2 febbraio. Negli anni passati siamo passati da evoluzioni deludenti ad eventi spettacolari e viceversa anche in meno di 168 ore, quindi ok i commenti sul lungo ma il famoso step by step è comunque d'obbligo. Già stasera mi sembra che qualcosa sia meglio impostato. ;)

Si, tenere aperta una finestrella di speranza è sempre saggio, del resto stiamo parlando del sistema caotico per eccellenza  ;)
Però anche stasera si nota come il passo "cruciale" venga progressivamente riassorbito...In questi casi non esistono le mezze misure, o abbiamo un MMW o abbiamo un ricompattamento.

Non posso ancora escludere con certezza estrema un MMW, infatti mi sono lasciato un 1% di realizzazione, ma al 99% non si verificherà,  e a cavallo con la 2^ decade di Febbraio avremo il nuovo ricompattamento.

Per la conservazione del momento angolare il VPS subirà un forte approfondimento (il tentativo di split si risolverà con un displacement di tutta la struttura, che partorirà profondissimi cicloni atlantici), approfondimento che proseguirà imperterrito sin oltre metà mese, a preannunciare un reset che però ritengo parecchio dilazionato . Dovrà essere dissipata un bel pò di energia e l'inerzia del sistema sarà parecchia... Per il resto attendiamo i prossimi aggiornamenti e magari, qualche nuovo input  ;)

Un salutone a tutti gli intervenuti  ;)

Cloover
 

Alessandro669

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
438
Reazioni
331
Punteggio
63
Località
ROMA (RM)
Quindi salterebbe tutta questa parte ?

Solo tra fine Gennaio ed inizio Febbraio si dovrebbe assistere ad una ripresa, inizialmente debole, dell’attività d’onda planetaria con ripristino di condizioni più consone alla stagione invernale. La suddetta rinata attività d’onda dovrebbe assumere la sua massima espressione grossomodo intorno alla metà di febbraio, quando potrebbero verificarsi gli episodi invernali più importanti. In questo frangente non è da escludersi una maggiore capacità intrusiva dell’onda atlantica (hp delle Azzorre) verso il polo, con maggiore coinvolgimento del territorio italiano ed in generale delle aree più centro-occidentali d’Europa.
 

neve74

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,301
Reazioni
5
Punteggio
38
Località
foiano della chiana - arezzo
Cloover ha detto:
Si, tenere aperta una finestrella di speranza è sempre saggio, del resto stiamo parlando del sistema caotico per eccellenza  ;)
Però anche stasera si nota come il passo "cruciale" venga progressivamente riassorbito...In questi casi non esistono le mezze misure, o abbiamo un MMW o abbiamo un ricompattamento.

Non posso ancora escludere con certezza estrema un MMW, infatti mi sono lasciato un 1% di realizzazione, ma al 99% non si verificherà,  e a cavallo con la 2^ decade di Febbraio avremo il nuovo ricompattamento.

Per la conservazione del momento angolare il VPS subirà un forte approfondimento (il tentativo di split si risolverà con un displacement di tutta la struttura, che partorirà profondissimi cicloni atlantici), approfondimento che proseguirà imperterrito sin oltre metà mese, a preannunciare un reset che però ritengo parecchio dilazionato . Dovrà essere dissipata un bel pò di energia e l'inerzia del sistema sarà parecchia... Per il resto attendiamo i prossimi aggiornamenti e magari, qualche nuovo input  ;)

Un salutone a tutti gli intervenuti  ;)

Cloover

non nascondo la delusione nell'aver letto i tuoi interventi odierni  :'( :'( :'( :'( :'(  sei il mio "FARO" meteo e quindi nel sentir sentenziare l'inverno finito mi è venuto un mezzo coccolone.... come domandato anche da altri utenti, nella mia assoluta ignoranza, ti vorrei chiedere se escludi a questo punto la ripresa dell'attività d'onda prevista dal famoso grafico  ::) ::) inoltre , sempre se è lecito chiedere, la tua visione è uguale a quella EVEN E RICCARDO? è da un bel po' di giorni che non leggo un loro post e quindi non so se la pensano come te (sempre che tu abbia avuto modo di sentirli).
Ringrazio per l'eventuale cortese risposta, e in ogni caso la STIMA che nutro nei tuoi confronti rimarrebbe  inalterata anche se la previsione fatta ad ottobre per il mese di febbraio non si dovesse realizzare  :)
 
C

Cloover

Guest
Alessandro669 ha detto:
Quindi salterebbe tutta questa parte ?

Solo tra fine Gennaio ed inizio Febbraio si dovrebbe assistere ad una ripresa, inizialmente debole, dell’attività d’onda planetaria con ripristino di condizioni più consone alla stagione invernale. La suddetta rinata attività d’onda dovrebbe assumere la sua massima espressione grossomodo intorno alla metà di febbraio, quando potrebbero verificarsi gli episodi invernali più importanti. In questo frangente non è da escludersi una maggiore capacità intrusiva dell’onda atlantica (hp delle Azzorre) verso il polo, con maggiore coinvolgimento del territorio italiano ed in generale delle aree più centro-occidentali d’Europa.

Non è mia prerogativa raccontare novelle, credo che tutti siano sufficientemente intelligenti per verificare da soli questa affermazione....Magari attendiamo ancora qualche giorno, le mie intuizioni potrebbero essere smentite d'altronde.
Ritengo l'OPI uno strumento eccezionale, da perfezionare si, ma eccezionale. Purtroppo sul Forum traspare una parte infinitesimale di tutto il lavoro che c'è dietro, ma posso assicurarvi che a livello predittivo abbiamo svoltato.
Siamo appena all'inizio di un progetto ancora acerbo, ma ricco di intuizioni eccezionali, vedrete che con la collaborazione di  Cohen e dell'AER  gli sviluppi saranno tangibili  ;)

Cloover
 

Alessandro669

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
438
Reazioni
331
Punteggio
63
Località
ROMA (RM)
Mai messo in dubbio l'ottimo lavoro che avete svolto .. ci mancherebbe... l'idea è innovativa e sicuramente andrà perfezionata nei prossimi anni giustamente!!!

Però tu stesso penso abbia visto come sia stata presa molto bene solo la prima parte fino a fine dicembre .. non è una critica ma una constatazione .. sicuramente avrete modo di perfezionare la cosa .. questo è stato un trampolino di lancio che era molto rischioso da fare ...
 
C

Cloover

Guest
neve74 ha detto:
non nascondo la delusione nell'aver letto i tuoi interventi odierni  :'( :'( :'( :'( :'(  sei il mio "FARO" meteo e quindi nel sentir sentenziare l'inverno finito mi è venuto un mezzo coccolone.... come domandato anche da altri utenti, nella mia assoluta ignoranza, ti vorrei chiedere se escludi a questo punto la ripresa dell'attività d'onda prevista dal famoso grafico  ::) ::) inoltre , sempre se è lecito chiedere, la tua visione è uguale a quella EVEN E RICCARDO? è da un bel po' di giorni che non leggo un loro post e quindi non so se la pensano come te (sempre che tu abbia avuto modo di sentirli).
Ringrazio per l'eventuale cortese risposta, e in ogni caso la STIMA che nutro nei tuoi confronti rimarrebbe  inalterata anche se la previsione fatta ad ottobre per il mese di febbraio non si dovesse realizzare  :)

Ti ringrazio per la stima  ;) , purtroppo da un paio di giorni e da diversi aggiornamenti la vedo bigia per Febbraio.
Il grafico esprime la ripresa dell'attività d'onda , ed effettivamente l'attività d'onda sarà forte in questo frangente e avrebbe raggiunto il picco proprio a metà Febbraio se fossimo arrivati al MMW.
Abbiamo più volte detto che l'OPI non "considera" l'interazione tropo-stratosferica, ma da alcuni queste parole sono state travisate, come se la stratosfera tutt' a un tratto non fosse più importante(clamorosa baggianata ovviamente).
Piuttosto l'errore è il CONTINUARE A DISSOCIARE stratosfera e troposfera. Poi va da se che costruire un Outlook sull'evoluzione stratosferica sia quanto meno un azzardo con risultati assai altalenanti.

Even e Riccardo stanno saggiamente in silenzio, ci esprimeremo poi tutti insieme con calma alla fine della fiera ..

Cloover
 

Maxsin72

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
148
Reazioni
14
Punteggio
18
Località
Brenna (CO)
Cloover ha detto:
Non è mia prerogativa raccontare novelle, credo che tutti siano sufficientemente intelligenti per verificare da soli questa affermazione....Magari attendiamo ancora qualche giorno, le mie intuizioni potrebbero essere smentite d'altronde.
Ritengo l'OPI uno strumento eccezionale, da perfezionare si, ma eccezionale. Purtroppo sul Forum traspare una parte infinitesimale di tutto il lavoro che c'è dietro, ma posso assicurarvi che a livello predittivo abbiamo svoltato.
Siamo appena all'inizio di un progetto ancora acerbo, ma ricco di intuizioni eccezionali, vedrete che con la collaborazione di  Cohen e dell'AER  gli sviluppi saranno tangibili  ;)

Cloover

Ma quindi niente più live con gfs18 anche solo per illudersi e sperare piacevolmente ancora un pochino :( ?
 

Nonno_rodano

CSCT Team
MD GROUP
Messaggi
1,828
Reazioni
1,946
Punteggio
113
Località
Prato
Stamattina GFS00 ripropone un aggiornamento interessante in stratosfera..viceversa l'aggiornamento ECMWF di ieri sera fa un passo indietro..situazione ancora molto in bilico secondo me.. :D
 
Top