• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

Interpretazione Outlook previsionale su base OPI

Lecco77

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
163
Reazioni
0
Punteggio
0
Ciao a tutti!!!!

E' da qualche giorno che vorrei chiedere lumi riguardo all'outlook invernale su base OPI.  :)

In buona sostanza mi trovo dal 19 Dicembre a fare i conti con tempo spesso perturbato, molto piovoso/nevoso e naturalmente mite. Non che mi dispiacce eh, intendiamoci.

Tuttavia a Novembre ho fatto le mie previsioni invernali ad amici, colleghi e parentado vario. Siccome vi seguo sempre con affetto la mia previsione è stata: "inverno 2013-2014 secco e mite a parte febbraio quando potremo avere episodi decisamente più invernali".  :)

Ora mi ritrovo con accumuli piovosi allucinanti per il periodo. Per non parlare delle zone alpine e prealpine che oltre i 1300 metri non sanno più dove mettere la neve.

E tutti a prendermi in giro e a farsi grasse risate alle mie spalle.  ;) beh, non posso certo replicare più di tanto....

La mia domanda è questa: ma, alla luce dell'outlook redatto a Novembre su base OPI, era possibile inquadrare un simile inverno per il Nord Italia e le Alpi?

Ve lo chiedo perché forse ho interpretato male l'outlook. E quindi ho fatto previsione sbagliate a tutti.  :(

In cosa ho sbagliato secondo voi? Dove ho interpretato male la proiezione stagionale? Per non prendere altre cantonate, coe avrei dovuto "leggerlo"?

Grazie a tutti per una risposta.

E ancora tanti complimenti per i vostri studi e le vostre prestigiose collaborazioni.

;)







 
S

secchieta

Guest
Guarda, interpretare una previsione stagionale per i vari microclimi è un esercizio molto molto arduo!
Credo che tu abbia mal interpretato il fatto che la previsione stagionale dicesse che le maggiori chances l'inverno le giocherà a febbraio!
Il tipo di tempo che hai avuto è molto coerente con la previsione su base OPI, in quanto si è sempre parlato di un inverno molto in sordina, e per inverno si intendono situazioni foriere di scambi meridiani più o meno accentuati con VP spesso in crisi.

Se ci fai caso hai sì assistito a grandi piogge, ma sempre in un contesto mite, con la neve spesso relegata in quota e mai o quasi sotto i 500 mt.

Paradossalmente a febbraio potresti vedere un miglioramento più duraturo delle condizioni meteorologiche in quanto l'asse portante medio delle colate artiche potrebbe sfavorire il nord Italia, settore che si troveràInso spesso sottovento!
Questo però non potrà escludere degli scorrimenti temporanei di aria più mite con possibile coinvolgimento parziale anche della pianura.

 

leo81

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
10,203
Reazioni
0
Punteggio
0
Località
cerretti (pi) 94mslm
secchieta ha detto:
Guarda, interpretare una previsione stagionale per i vari microclimi è un esercizio molto molto arduo!
Credo che tu abbia mal interpretato il fatto che la previsione stagionale dicesse che le maggiori chances l'inverno le giocherà a febbraio!
Il tipo di tempo che hai avuto è molto coerente con la previsione su base OPI, in quanto si è sempre parlato di un inverno molto in sordina, e per inverno si intendono situazioni foriere di scambi meridiani più o meno accentuati con VP spesso in crisi.

Se ci fai caso hai sì assistito a grandi piogge, ma sempre in un contesto mite, con la neve spesso relegata in quota e mai o quasi sotto i 500 mt.

Paradossalmente a febbraio potresti vedere un miglioramento più duraturo delle condizioni meteorologiche in quanto l'asse portante medio delle colate artiche potrebbe sfavorire il nord Italia, settore che si troveràInso spesso sottovento!
Questo però non potrà escludere degli scorrimenti temporanei di aria più mite con possibile coinvolgimento parziale anche della pianura.
è previsto sul centro sud adriatico giusto? ::)
 

..::federico::..

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
500
Reazioni
6
Punteggio
18
Località
Arezzo (260 m.s.l.m.)
L'inverno mite atlantico è un classico per la neve sulle Alpi, siamo pur sempre in inverno e almeno in quota al nord non si fatica certo a raggiungere lo zero. Poi atlantico non vuol dire secco e per la neve non è necessaria la glaciazione ;-)
 

ginghe

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
11,493
Reazioni
0
Punteggio
36
Località
Arezzo 296 m
Sito web
www.arezzometeo.com
Non credo che si possano fare tendenze stagionali su aree ristrette pur avendo a disposizione una qualsiasi tlc attendibile. Se si pretende questo dall Opi siamo fuori strada. Questo il mio pensiero anche se onestamente io posso giudicare poco visto che non sono un esperto in questo campo.
 

equaqui

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
3,928
Reazioni
466
Punteggio
83
Località
San Giovanni Valdarno (AR) - 133m s.l.m.
Semplicemente, il sopramedia (che c'è stato) e la carenza di episodi freddi (che abbiamo vissuto) non sono di per sé sintomi di una situazione siccitosa.
Anche se in realtà abbiamo avuto lunghi periodi senza una pioggia e con tanto HP, credo anche al nord. A Dicembre è piovuto pochissimo per esempio, almeno sino a natale.
Poi l'indice è "tendenziale" ma questo te l'han già spiegato in tanti a questo punto.
Certo rimane valido l'impianto generale: prima fase con freddo fuori stagione (novembre con nevicate abbondantissime e inizio dicembre brinoso), poi stop al freddo (e sino ad ora...) quindi da fine gennaio/febbraio probabile ritorno del freddo vero e proprio, anche se forse non per moltissimo tempo (2 max 3 settimane?).

Ciao, Edo
 

Lecco77

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
163
Reazioni
0
Punteggio
0
firenze3 ha detto:

Grazie caro.

Allora ci sono state anche delle novità. Questo in parte mi rincuora un po'  ;)

Un umile consiglio magari per il futuro quanto all'outlook: anche se non sono previste situazioni prettamente e decisamente invernali, magari sarebbe utile approfondire almeno in parte dinamiche diciamo così "meno invernali",ma che comunque potrebbero portare nel trimestre in analisi a situazioni potenzialmente pericolose e non certo per neve e gelo in pianura (magari per piogge copiosissime e nevoni "epici" in montagna).

Non è facile da spiegare. Faccio un esempio terra a terra:

1) Outlook su base OPI vede inverno scialbo con onda planetaria "al palo".
2) Probabile tensione zonale ingombrante------> ma anche probabili flussi perturbati atlantici a medie latitudini. Ecco che allora la cosa potrebbe essere più enfatizzata magari accennando a grandi linee alla possibilità di ripetuti fronti atlantici in transito al Nord con piogge e nevicate copiose. Ovviamente il tutto a grandissime linee (del resto è una previsione stagionale).

Per concludere: non è che se l'inverno non sarà freddo, allora tutti gli altri aspetti vengono poco considerati.

Ripeto: è solo un umile consiglio per non incorrere al paradosso di quest'anno, dove abbiamo paesi isolati per metrate di neve e dissesti idrogeologici per piogge intense e spesso incessanti.

Grazie a tutti ed ancora buon lavoro!!!! ;)
 
S

Sporvino

Guest
Lecco77 ha detto:
Grazie caro.

Allora ci sono state anche delle novità. Questo in parte mi rincuora un po'  ;)

Un umile consiglio magari per il futuro quanto all'outlook: anche se non sono previste situazioni prettamente e decisamente invernali, magari sarebbe utile approfondire almeno in parte dinamiche diciamo così "meno invernali",ma che comunque potrebbero portare nel trimestre in analisi a situazioni potenzialmente pericolose e non certo per neve e gelo in pianura (magari per piogge copiosissime e nevoni "epici" in montagna).

Non è facile da spiegare. Faccio un esempio terra a terra:

1) Outlook su base OPI vede inverno scialbo con onda planetaria "al palo".
2) Probabile tensione zonale ingombrante------> ma anche probabili flussi perturbati atlantici a medie latitudini. Ecco che allora la cosa potrebbe essere più enfatizzata magari accennando a grandi linee alla possibilità di ripetuti fronti atlantici in transito al Nord con piogge e nevicate copiose. Ovviamente il tutto a grandissime linee (del resto è una previsione stagionale).

Per concludere: non è che se l'inverno non sarà freddo, allora tutti gli altri aspetti vengono poco considerati.

Ripeto: è solo un umile consiglio per non incorrere al paradosso di quest'anno, dove abbiamo paesi isolati per metrate di neve e dissesti idrogeologici per piogge intense e spesso incessanti.

Grazie a tutti ed ancora buon lavoro!!!! ;)

Complimenti per la pacatezza e la positività con cui state seguendo i passi e i risultati della ricerca sul CML. E salutami Roby.  ;)

ciao

Davide
 

polo52

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
733
Reazioni
232
Punteggio
63
Località
Bondeno FE
Ripeto: è solo un umile consiglio per non incorrere al paradosso di quest'anno, dove abbiamo paesi isolati per metrate di neve e dissesti idrogeologici per piogge intense e spesso incessanti.
Paesi isolati per metrate di neve, ma dove :eek: Se piove oltre i 1.500mt sulle Alpi e  i 2.000 mt. in Appennino:eek: Potresti farmi un elenco di questi Paesi isolati :eek: ...Poi per i dissesti,,...ricordati che la natura devasta dove prima è "passata" la mano dell'uomo :-X :) E' facile dare sempre la colpa alla "natura". Noi tutti dovremmo essere avv. difensori della natura. Mahhhh :-[ :-X
ps. il nevone in montagna oltre i 2.000mt dovrebbe rappresentare la norma. Ho capito C O R T I N A ...se la nevicata fosse arrivata dopo le feste di Natale-Capodanno nessuno se né sarebbe accorto.  :-[
 

Buriano84

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
9,852
Reazioni
0
Punteggio
0
polo52 ha detto:
Paesi isolati per metrate di neve, ma dove :eek: Se piove oltre i 1.500mt sulle Alpi e  i 2.000 mt. in Appennino:eek: Potresti farmi un elenco di questi Paesi isolati :eek: ...Poi per i dissesti,,...ricordati che la natura devasta dove prima è "passata" la mano dell'uomo :-X :) E' facile dare sempre la colpa alla "natura". Noi tutti dovremmo essere avv. difensori della natura. Mahhhh :-[ :-X
ps. il nevone in montagna oltre i 2.000mt dovrebbe rappresentare la norma. Ho capito C O R T I N A ...se la nevicata fosse arrivata dopo le feste di Natale-Capodanno nessuno se né sarebbe accorto.  :-[
iO credo che Lecco volesse fare un altro tipo di discorso....
Cmq la neve di quest'anno oltre i 2000 metri sulle Alpi non è certo la normalità.....fidati... :D
 

i_fiorentino

Administrator
Staff Forum
Amministratore
MD GROUP
Tecnico MeteoDue
Messaggi
12,206
Reazioni
22
Punteggio
38
Località
Candeglia (PT) 150m s.l.m.
Sito web
meteopistoia.it
No... non facciamo cattiva informazione. Sulle Alpi la neve è caduta sopra i 1300/1400mt. A 2000, dove sono io in questo momento, la neve ne è caduta a metrate altroché!!
 

polo52

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
733
Reazioni
232
Punteggio
63
Località
Bondeno FE
i_fiorentino ha detto:
No... non facciamo cattiva informazione. Sulle Alpi la neve è caduta sopra i 1300/1400mt. A 2000, dove sono io in questo momento, la neve ne è caduta a metrate altroché!!
Ma io ho potuto vedere e constatare di persona perché  oltre i 2.000 mt. ci sono stato

http://www.centrometeotoscana.it/forum/index.php?topic=7824.0

(per metrate di neve s'intendono 3/4 metri), ieri pioveva fin oltre i 1.500mt. Comunque di neve sulla parte occidentale delle Alpi ,sicuramente, ce ne sarà di + rispetto alla parte di N-Est. Se 6 in Val Badia sul Pralongià (mediamente 2.100mt), non credo si siano 3 metri di neve. Comunque se così fosse, son contento  :D :) Per quanto riguarda il dissesto idrogeologico è un altro discorso ancora ,Il Secchia affluente del Panaro (provincia di Modena una 20 di km da casa mia), ieri è esondato ma li ha contribuito anche la "mano" dell'uomo ecc.  :eek:
Concludendo per dire che fa caldo, le piene del Po e del Panaro a Gennaio non è la normalità, anzi vuol dire che è in corso un interminabile autunno. ::)
Corvara in Val Badia (1.550mt) qui è piovuto :'(
untitled.png
 
S

Sporvino

Guest
polo52 ha detto:
Ma io ho potuto vedere e constatare di persona perché  oltre i 2.000 mt. ci sono stato

http://www.centrometeotoscana.it/forum/index.php?topic=7824.0

(per metrate di neve s'intendono 3/4 metri), ieri pioveva fin oltre i 1.500mt. Comunque di neve sulla parte occidentale delle Alpi ,sicuramente, ce ne sarà di + rispetto alla parte di N-Est. Se 6 in Val Badia sul Pralongià (mediamente 2.100mt), non credo si siano 3 metri di neve. Comunque se così fosse, son contento  :D :) Per quanto riguarda il dissesto idrogeologico è un altro discorso ancora ,Il Secchia affluente del Panaro (provincia di Modena una 20 di km da casa mia), ieri è esondato ma li ha contribuito anche la "mano" dell'uomo ecc.  :eek:
Concludendo per dire che fa caldo, le piene del Po e del Panaro a Gennaio non è la normalità, anzi vuol dire che è in corso un interminabile autunno. ::)
Corvara in Val Badia (1.550mt) qui è piovuto :'(
untitled.png

Le Dolomiti sono solo una piccola parte delle Alpi. Dalle Prealpi Lombarde verso ovest la neve è caduta eccezionalmente abbondante anche a quote basse.

;)
 

valvenegia

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
13,577
Reazioni
274
Punteggio
83
Località
SAN DONATO LUCCA
Sporvino ha detto:
Le Dolomiti sono solo una piccola parte delle Alpi. Dalle Prealpi Lombarde verso ovest la neve è caduta eccezionalmente abbondante anche a quote basse.

;)

mettici pure dentro trentino occidentale zona campiglio-val di sole ;)
 

polo52

Utente esperto
Membro Senior
Messaggi
733
Reazioni
232
Punteggio
63
Località
Bondeno FE
Le Dolomiti sono solo una piccola parte delle Alpi. Dalle Prealpi Lombarde verso ovest la neve è caduta eccezionalmente abbondante anche a quote basse.
@Sporvino
Infatti nel post  ho fatto una distinzione tra le Alpi del NW e quelle del NE
Comunque se a 1.600mt (Colfosco-Val Badia), ci sono +5°C con cielo coperto potrà solo piovere :eek: :eek: :eek:
Colfosco.png
 

luca90

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
562
Reazioni
0
Punteggio
0
Località
cantù (co)
polo52 ha detto:
Paesi isolati per metrate di neve, ma dove :eek: Se piove oltre i 1.500mt sulle Alpi e  i 2.000 mt. in Appennino:eek: Potresti farmi un elenco di questi Paesi isolati :eek: ...Poi per i dissesti,,...ricordati che la natura devasta dove prima è "passata" la mano dell'uomo :-X :) E' facile dare sempre la colpa alla "natura". Noi tutti dovremmo essere avv. difensori della natura. Mahhhh :-[ :-X
ps. il nevone in montagna oltre i 2.000mt dovrebbe rappresentare la norma. Ho capito C O R T I N A ...se la nevicata fosse arrivata dopo le feste di Natale-Capodanno nessuno se né sarebbe accorto.  :-[

ciao polo, lecco77 ha ragione qui sulle alpi lombarde anche sotto i 1500 mt ci sono paesi che sono sotto metrate di neve e paesi come ad esempio fraciscio madesimo foppolo devono chiuderli al traffico per la troppa neve presente! ;)
 

firenze3

Administrator
Staff Forum
Amministratore
Cavaliere di Gran Croce decorato di gran cordone
Messaggi
42,173
Reazioni
1,895
Punteggio
113
Località
Fi Sodo (Abit) - Casellina Scandicci(FI) Lav
polo52 ha detto:
@Sporvino
Infatti nel post  ho fatto una distinzione tra le Alpi del NW e quelle del NE
Comunque se a 1.600mt (Colfosco-Val Badia), ci sono +5°C con cielo coperto potrà solo piovere :eek: :eek: :eek:
Colfosco.png

Polo,

sulle Dolomiti, solo ieri ha piovuto e da 1400 circa in giù.

E' da mo che nevica fin ai 1200 metri anche lassù, ripeto, solo ieri ha piovuto.

Gia nelle prox ore la T scenderà...tranquillo che rinevicherà poi fino a 100 se non + in basso ;)
 

Lecco77

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
163
Reazioni
0
Punteggio
0
Sporvino ha detto:
Complimenti per la pacatezza e la positività con cui state seguendo i passi e i risultati della ricerca sul CML. E salutami Roby.  ;)

ciao

Davide

Ciao!!

Grazie. Certamente. Ti saluto il Roby!!  ;)

L'importante è essere costruttivi e dare qualche consiglio. Sempre in maniera trasparente e garbata.

Buon pome!!
 

zagor

Utente esperto
MD GROUP
Messaggi
1,655
Reazioni
481
Punteggio
83
Località
voghera
O.T.....Lecco 77...tu sei MauroLc 77 sul Meteoforum giusto?
Leggo sempre volentieri il sito ...( ovviamente..... sono... di Voghera!)....peccato che sia impossibile iscriversi!
 
Top