agonovanta3
Utente esperto
Toh, ci siamo noi e i modelli
(Supertramp)
Modellame Febbraio, guarda come ti faccio il nevaio
- Autore discussione firenze3
- Data d'inizio
- Stato
Toh, ci siamo noi e i modelli
(Supertramp)
OrsoSiberiano
Utente esperto
va be che run, a 360 scende il polo nord 
un sogno quella colatava be che run, a 360 scende il polo nord
agonovanta3
Utente esperto
Un due contro due, guardando i modelli.
E il fatto che GFS (nella prima colata del 23/24 Febbraio) sia supportato da Ukmo, mi solleva e non poco.
Il dopo è fantastico: ma è dopo e parliamo di GFS (ma sognare, in fin dei conti, è sempre stato gratis)
E il fatto che GFS (nella prima colata del 23/24 Febbraio) sia supportato da Ukmo, mi solleva e non poco.
Il dopo è fantastico: ma è dopo e parliamo di GFS (ma sognare, in fin dei conti, è sempre stato gratis)
Ma come gli garberà a GFS pigliacci x le mele eh? 
agonovanta3
Utente esperto
Ma come gli garberà a GFS pigliacci x le mele eh?
Maestro indiscusso nel picchiartelo dietro, mentre ti allacci le scarpe
ENS GFS che ricalcano l'impianto barico del run ufficiale aumentandone l'attendibilità .
fai conto che gfs, ultimamente, è come il supernenalotto...lui ci gioca e rigioca e rigioca... prima o poi ci azzecca..
- Messaggi
- 2,545
- Reazioni
- 254
- Punteggio
- 83
ENS GFS che ricalcano l'impianto barico del run ufficiale aumentandone l'attendibilità .
Era così anche la volta scorsa...ENS sempre allineate all'ufficale...ma entrambi disallineati col resto del mondo.
SamuValdarno
Utente esperto
Calma signori! Fino a 100 h è tanta 
Ora bisogna puntare alla pioggia e,chiaramente a tanta neve in montagna.
Poi che la neve cada a a 500 o 1000 MT è relativo; bisogna che cada H20,specie dove manca da mesi e mesi. Punto.
Lasciamo perdere la neve in pianura (la quale non si disdegna certamente) ,per quella c'è stato tempo tutto l'inverno.
Ora vediamo di svoltare pagina dal punto di vista del pattern troposferico.
Poi che la neve cada a a 500 o 1000 MT è relativo; bisogna che cada H20,specie dove manca da mesi e mesi. Punto.
Lasciamo perdere la neve in pianura (la quale non si disdegna certamente) ,per quella c'è stato tempo tutto l'inverno.
Ora vediamo di svoltare pagina dal punto di vista del pattern troposferico.
Ah siamo già arrivati a quel punto?!
Un'eventuale nevicata in pianura sistemerebbe anche parte della questione idrica.
Io comunque il focus sulla neve in pianura non lo spengo fino 20 marzo. Dopodiché mi trovate nella stanza dei lamenti e in attesa dei temporali...
tanta roba
sei lo specchio del FMN
Gfs è bono, il problema è che Ridinghe è all'opposto e non mi fa stare sereno questa cosa, cannassero una volta tanto suvvia
Eh no, in realtà stavolta non è così perché le ENS (come tali ben più edulcorate perché rappresentano la moyenne degli scenari attesi) di entrambi i modelli principali, per la stessa scadenza temporale (fine mese) sono sorprendentemente allineate.
Guarda tu stesso...
Ed anche il run di controllo di ECMWF non è da meno...
Questa volta o cannano entrambi i modelli o qualcosa si porta a casa...
Postate anche le carte a 850 hPa please, non si vive a 5 km 
- Messaggi
- 2,545
- Reazioni
- 254
- Punteggio
- 83
neanche a 1500 m (circa) se è per questoPostate anche le carte a 850 hPa please, non si vive a 5 km
- Stato
