Buone????Buone anche le ENS ECMWF che confermano un abbassamento progressivo del fronte polare subito dopo l'Epifania
Ma sei serio??
Buone????Buone anche le ENS ECMWF che confermano un abbassamento progressivo del fronte polare subito dopo l'Epifania
Sì...per la primaveraBuone????
Ma sei serio??
Be però queste ENS non sono buone onestamente... Mi smebra quasi fuori coro l'ufficiale che vede quell abbassamento del fronte nord atlantico...Buone anche le ENS ECMWF che confermano un abbassamento progressivo del fronte polare subito dopo l'Epifania
Certo, serissimo...Buone????
Ma sei serio??
Sottoscrivo, preferisco non risponderti più perché è come scontrarsi con un muro, spero un giorno sarai quantomeno piú oggettivo in certe valutazioni lasciandoti andare meno ai sensazionalismi che niente hanno a che fare con la Meteorologia, un saluto.Buone anche le ENS ECMWF che confermano un abbassamento progressivo del fronte polare subito dopo l'Epifania
Nell'ultimo pannello l'abbassamento del fronte polare è palese anche nelle ENS.Be però queste ENS non sono buone onestamente... Mi smebra quasi fuori coro l'ufficiale che vede quell abbassamento del fronte nord atlantico...
Senza nessuna polemica eh, ma con quella media dove la vedi l’entrata in scena delle correnti atlantiche..Certo, serissimo...
Non si parla soltanto di freddo...
Dopo l'Epifania l'abbassamento del flusso polare appare evidente con l'entrata in scena delle correnti atlantiche.
O preferiresti avere alta pressione in pianta stabile e seccume ad oltranza...?
Ah ok..Sì...per la primavera
Inviato dal mio M2101K9AG utilizzando Tapatalk
Sono correnti atlantiche non artiche.... Media perfettamente compatibile.Senza nessuna polemica eh, ma con quella media dove la vedi l’entrata in scena delle correnti atlantiche..
Ma si stava parlando della media e non di questa carta..Questo è un affondo Nord-Occidentale che potrebbe portare piogge e neve in montagna.. Ma è a 240h che è tanto paragonabile ad una sinottica di GFS a 384h.. quindi un'altra fantasia di ECM..
Si è vero scusate.Ma si stava parlando della media e non di questa carta..
E la media non riporta nessun affondo nord-occidentale peraltro a 240h
E chi ha detto artiche ..???Sono correnti atlantiche non artiche.... Media perfettamente compatibile.
Peraltro il grafico fotografa le prime 240 ore, ossia appena entro il target temporale in cui dovrebbe entrare in scena l'atlantico...
Appurato che l'affondo in questione è nord-occidentale, negli scorsi giorni molti run perturbatori di ECMWF proponevano scenari di questo tipo (senza contare quelli più estremi che non sto ad enunciare)...Questo è un affondo Nord-Occidentale che potrebbe portare piogge e neve in montagna.. Ma è a 240h che è tanto paragonabile ad una sinottica di GFS a 384h.. quindi un'altra fantasia di ECM..
Appunto.. Serio rischio alluvionale con fenomeni estremi lampo.. E rischio ovviamente di frane e valanghe in montagna a quote alte..Come dicevo pioggia fino ai 2000 metri di altitudine ma pioggia e anche torrenziale, basta guardare le precipitazioni previste
Medie compatibili con gli scenari mostrati dal modello...E chi ha detto artiche ..???
Media perfettamente compatibile dove???
Ma su ragazzi siamo seri via…