Bovit
Utente esperto
Sono d'accordo.Vedete quando dico soprattutto a Chenal, che nella sezione modelli e' inutile e sfiancante stare lì tutto il giorno spingendosi su carte a 300 ore, ecco il risultato, fuffa totale.
Continuo a pensare che la sezione modelli e' piacevole e performante quando si fanno valutazioni fino a 4/5 giorni.
Gia ho fatto presente questa cosa e ognuno la pensa come vuole, ma Chenal sembra veramente un toro irragionevole che continua a sbattere contro un muro.
Abbiamo una sezione di alto livello, sulle dinamiche del VP, lì accade quel lavoro di previsione a lungo termine, che secondo me e' un gioco fantastico.
I migliori longers con le loro conoscenze, provano a leggere il futuro su anticipi di 15/20 giorni.
Lo trovo fantastico e molto costruttivo.
Ecco detto questo vorrei un vostro parere e soprattutto eventuali critiche a questa riflessione mi piacerebbero motivate e spiegate.
Baci e abbracci.
Dare uno sguardo a 300 ore può essere utile a capire eventuali sviluppi ma non si può pensare di voler portare a 3 giorni quelle carte. È anche abbastanza evidente che ci si attacca alle carte belle e quelle meno belle sono run farlocchi. Sappiamo benissimo che è molto più semplice l avverarsi di una previsione meno positiva rispetto alle più rosee attese. A me gli spaghi non piacevano ( almeno non li reputavo eclatanti ) un paio di giorni fa.
Speriamo solo in qualche aggiustamento, ma non possiamo pensare di definire inverno quanto vissuto sino ad ora e soprattutto non possiamo non pensare a ulteriori possibili rimonte anticicloniche, anche perché quelle sono molto più probabili come prospettive di realizzazione rispetto al polo sulla testa.
In sostanza bisogna sognare di meno
Inviato dal mio SM-S908B utilizzando Tapatalk