Mah , è una curiosità che sfugge agli studi fatti sulle correlazioni e statistiche . Però è curioso come nel momento in cui si è verificato l' ese cold abbiamo avuto finora NAO + ( a parte la fase precedente sempre in NAO + che faceva riferimento alla dinamica di soppressione dei flussi - ciambella e che ha innescato l' ese cold ) . Il vps ha raggiunto valori importanti in fatto di raffreddamento e approfondimento ( nam ) ma verificando le mpv al suo interno nn ha mai dimostrato di essere in grande forma, però questo fattore strong ( barico e termico ) ha mantenuto un forza intrinseca al suo interno , uno status che ha impedito ai pattern stratosferici di introdurre la massa e anche sminuito gli effetti del warming displacement che poi si è realizzato con caratteristica minor , come se l' evento estremo avesse lo stesso garantito un mantenimento del fattore di centrismo della massa nn consentendo un ' inversione degli ZW . Se dobbiamo valutare il condizionamento , questo , come detto , è avvenuto in forma parziale sul ponte stratosferico con la NAO , e nn nel classico ESE cold con vortice in prima armonica e colonna sincrona con condizionamento di AO e NAO . Possiamo vederlo come un ' atipico ESE cold che parzialmente o solo localmente ha condizionato la troposfera ma comunque nn ha consentito nei termini temporali dei 45-60 GG warming veramente destabilizzanti , ne displacement ne split . Come per magia , al termine di suddetto termine temporale spunta una dinamica , anche questa un po' atipica , che però porterebbe alla destabilizzazione del vps e molto probabilmente all' inversione dell' indice NAO . Se analizziamo le forzanti e in special modo , una delle maggiori , la MJO , nn si intravede nessun segnale di grossa magnitudo come del resto nn si intravedono modifiche di status energivoro del vpt ( che nei forecast a breve termine presenta ancora buchi di HP nel suo core troposferico ) . Siamo ancora in regime di nina , sia come ssta che come SOI , quindi la condizione energetica parrebbe nn cambiare come contributo troposferico , ne ieri , ne oggi e neanche domani . Molto probabilmente, tenendo inalterata la variabile energetica troposferica , a cambiare sono le caratteristiche impermeabili della massa del vps che finito il periodo cold nn ha più quello schermo o mantello protettore agli heat flux che aveva precedentemente.
gfs da qualche run ha intrapreso la strada verso lo split ...dinamica che inizia da un MMW displacement e successivamente sfocia in uno split del vps con lobo maggiore inizialmente sulla parte euroasiatica . Indicativa la carta riferita alle anomalie degli ZW con a fine corsa l' evidenza della ripresa del vps in alta stratosfera , condizione necessaria per il trasferimento del segnale easternlies ai piani isentropici inferiori .
questa carta stagionale ecmwf potrebbe essere un' indicazione di massima sul condizionamento troposferico post mmw split ...un condizionamento che se avenisse condizionerebbe gran parte della primavera ...chiaramente diluendosi con l' avanzamento stagionale. .
conferme da ecmwf per un SSW 
