* Siccità Toscana 2017: news e aggiornamenti *

[baciogelido]

in vista della stagione estiva e della perdurante configurazione di blocco che si è creata, mi sento in dovere di esporre alcuni dati pluviometrici relativi agli ultimi 6 mesi dal 1° dicembre 2016 all'ormai concluso maggio e i dati sono impietosi

Stazione Ponte Tura (Grosseto periferia) 1°dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 95.4 mm
Stazione Orbetello  1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 52.2 mm
Stazione isola del Giglio 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 115.6 mm
Stazione Follonica 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 121.8 mm
Stazione Alberese (GR) 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 80.4 mm
Stazione Poggio Perotto (GR) 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 128.2 mm
Stazione Capalbio (GR) 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 78 mm
Stazione Scansano (GR) 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 159.6 mm (la più piovosa delle sopra citate)
Stazione Granaione (GR) 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 128.4 mm
Stazione Ripescia (GR) 1° dicembre 2016 - 31 maggio 2017 : 80.2 mm
Stazione Marsiliana (GR) 1° dicmbre 2016 - 31 maggio 2017 : 96 mm

 

[oldstylewinter]

Fa impressione.  D'accordo che la Maremma è meno piovosa del nord regione ma così è follia. :-\

 

[Matraino .]

Veramente bassi come accumuli...troppo...

 

[Nucleo89]

Numeri impietosi 

 

[Montalbano]

La situazione è abbastanza preoccupante e speriamo che la natura non presenti il conto tutto insieme  :-X

 

[baciogelido]

Dopo 12 giorni che ho aperto questo post la Maremma riporta ancora 0 mm di pioggia e con croniche temperature sempre poste tra i 27-30 gradi
Con clima secco
A rischio altissimo la produzione di cereali pomodori e miele
Api in gravissima difficoltà.
Se non intervengoo delle piogge entro le prossime due settimane gli agricoltori e chi lavora sul campo della terra sarà  costretto a chiedere lo stato di calamità  :-[
*Fonti riportate da Repubblica
Non sapendo postare ne ho fatto un riassunto striminzito

 

[oldstylewinter]

Ma per qualcuno basta che il suo orticello sia verde e va tutto bene. Ma la ruota può girare.

 

[firenze3]

Dopo 12 giorni che ho aperto questo post la Maremma riporta ancora 0 mm di pioggia e con croniche temperature sempre poste tra i 27-30 gradi
Con clima secco
A rischio altissimo la produzione di cereali pomodori e miele
Api in gravissima difficoltà.
Se non intervengoo delle piogge entro le prossime due settimane gli agricoltori e chi lavora sul campo della terra sarà  costretto a chiedere lo stato di calamità  :-[
*Fonti riportate da Repubblica
Non sapendo postare ne ho fatto un riassunto striminzito

Tienici informati, e speriamo in qualche pioggia di fortuna.

 

[baciogelido]

come ben sappiamo è stato diramato lo stato di emergenza per la siccità
in questi ultimi 10 giorni è stato registrato un temporale di fortuna che ha colpito con una media di 3-5 mm la parte nord della maremma
per il resto ancora siccità, gran secco, torrenti secchi, incendi e alte temperature

 

[firenze3]

Io cambierei il titolo del post, chiamandolo siccità in Toscana...che ne dite?

 

[baciogelido]

Io cambierei il titolo del post, chiamandolo siccità in Toscana...che ne dite?

Concordo 

 

[firenze3]

Concordo 

fatto 

 

[Gibbo]

Mi scusi baciogelido, ma avrei preferito non farle compagnia in questa occasione......   

Siccità in tutta la Toscana per davvero, con situazione difficile in molte zone, e in sincerità avevo sottovalutato la situazione idrica, ma guardandosi indietro non ci voleva la chiromante.
Nei miei luoghi le sorgenti storiche sono a quello che in 40 anni è stato il record minimo estivo, a questo punto vediamo dove si arriva, anche perché  anche se si mette a piovere le sorgenti prima che ripartano ce ne vuole.

 

[baciogelido]

Mi scusi baciogelido, ma avrei preferito non farle compagnia in questa occasione......   

Siccità in tutta la Toscana per davvero, con situazione difficile in molte zone, e in sincerità avevo sottovalutato la situazione idrica, ma guardandosi indietro non ci voleva la chiromante.
Nei miei luoghi le sorgenti storiche sono a quello che in 40 anni è stato il record minimo estivo, a questo punto vediamo dove si arriva, anche perché  anche se si mette a piovere le sorgenti prima che ripartano ce ne vuole.

Questo lei mi lusinga  ;D
Comunque concordo sul fatto  che prima che le falde acquifere  riprendano i consueti livelli di pioggia ne debba cadere.
È una situazione inverosimile
2015 piogge sotto la media
2016 piogge appena in media
2017 non parliamone

 

[bebix]

Nell'altro 3D ci sono foto della Toscana di oggi e di un anno fa. Dato che mi sembravano un po' troppo diverse a prescindere dalla siccità, mi sono preso la briga di scaricarle anch'io e le posto.

21 giugno 2016

24 giugno 2016

19 giugno 2017

Mi sembra che in effetti ci siano delle variazioni in "giallo" del terreno, ma a causa della diversità della luminosità della foto (probabilmente il satellite passa a ore diverse) è difficile valutare quanto sia diverso da un anno all'altro.
Sembra quasi che ci sia più differenza tra il 21 ed il 24 giugno 2016 che tra questo ed il 19 giugno 2017.
Tutto questo per dire che ovviamente ha piovuto meno e quindi il terreno è più giallo, ma le immagini di https://worldview.earthdata.nasa.gov/ non posso essere una prova "scientifica"

 

[stipetto]

Grazie Bebix
Per la cronaca anche quelle della presunta differenza di innevamento sull'arco alpino sono da lasciar perdere....

 

[jack92]

Nell'altro 3D ci sono foto della Toscana di oggi e di un anno fa. Dato che mi sembravano un po' troppo diverse a prescindere dalla siccità, mi sono preso la briga di scaricarle anch'io e le posto.


Mi sembra che in effetti ci siano delle variazioni in "giallo" del terreno, ma a causa della diversità della luminosità della foto (probabilmente il satellite passa a ore diverse) è difficile valutare quanto sia diverso da un anno all'altro.
Sembra quasi che ci sia più differenza tra il 21 ed il 24 giugno 2016 che tra questo ed il 19 giugno 2017.
Tutto questo per dire che ovviamente ha piovuto meno e quindi il terreno è più giallo, ma le immagini di https://worldview.earthdata.nasa.gov/ non posso essere una prova "scientifica"

Si infatti, poi attenzione a confrontare il manto nevoso in quota con solo questo tipo di immagini

 

[firenze3]

Nell'altro 3D ci sono foto della Toscana di oggi e di un anno fa. Dato che mi sembravano un po' troppo diverse a prescindere dalla siccità, mi sono preso la briga di scaricarle anch'io e le posto.

21 giugno 2016

24 giugno 2016

19 giugno 2017

Mi sembra che in effetti ci siano delle variazioni in "giallo" del terreno, ma a causa della diversità della luminosità della foto (probabilmente il satellite passa a ore diverse) è difficile valutare quanto sia diverso da un anno all'altro.
Sembra quasi che ci sia più differenza tra il 21 ed il 24 giugno 2016 che tra questo ed il 19 giugno 2017.
Tutto questo per dire che ovviamente ha piovuto meno e quindi il terreno è più giallo, ma le immagini di https://worldview.earthdata.nasa.gov/ non posso essere una prova "scientifica"

Grazie per la precisazione 

 

[Montalbano]

Nell'altro 3D ci sono foto della Toscana di oggi e di un anno fa. Dato che mi sembravano un po' troppo diverse a prescindere dalla siccità, mi sono preso la briga di scaricarle anch'io e le posto.

21 giugno 2016

24 giugno 2016

19 giugno 2017

Mi sembra che in effetti ci siano delle variazioni in "giallo" del terreno, ma a causa della diversità della luminosità della foto (probabilmente il satellite passa a ore diverse) è difficile valutare quanto sia diverso da un anno all'altro.
Sembra quasi che ci sia più differenza tra il 21 ed il 24 giugno 2016 che tra questo ed il 19 giugno 2017.
Tutto questo per dire che ovviamente ha piovuto meno e quindi il terreno è più giallo, ma le immagini di https://worldview.earthdata.nasa.gov/ non posso essere una prova "scientifica"

ci hai gia pensato te a metterle

 

[ponente]

A aprte la luce diversa, si nota cmq la minor presenza di verde...abbastanza palese secondo me  :
poi che nn si aun prova scientifica è un altro discorso, ma è pur sempre un dato visivo eloquente