Questa carta che hai postato è inerente alla fase di snodo. Questa disposizione sarebbe dilagata in un arricciamento del canadese e amplificazione dell'onda atlantica se si fosse andati in split con vorticità non totalmente collocate sulla Siberia (displacement). Si andrà in displacement (ormai direi al 98%) e ciò comporterà lo svuotamento del canadese e l'inibizione del blocco (già morente nella carta da te postata). La normale conseguenza sarà o una fase anticiclonica oppure uno scorrimento basso delle perturbazioni atlantiche che ci andrà a coinvolgere parzialmente.
Non ho detto che un vp debole è negativo in assoluto. Ho detto che è negativo se le vorticità si ripartiscono in tal modo, perchè il mediterraneo ha bisogno dell'elevazione dell'anticiclone dell'azzorre per essere coinvolto (discorso diverso per il centro-nord europeo).
Potrebbe essere più produttivo avere un vp centrato nel polo geografico che ogni tanto si allunga per avere degli affondi freddi (ovvio non degli eventi rilevanti).
La domanda è: perché si è andati per due volte consecutive in displacement Siberico?? Quali sono le cause?
Ma sei sicuro al 100% del displacement? Perchè ieri sera c'ero lo split
Io non credo farà uno split classico, ma secondo me un lobo si staccherà e si piazzerà sul labrador, è una dinamica che vediamo da giorni poco sotto i 10hPa ma che a tratti compare anche sopra.
La spinta della W1 è veramente forte, lo ZW potrebbe andare in negativo, il gradiente meridionale della temperatura si inverte, il Breakdown del VPS non è improbabile e sicuramente è la fase più interessante di questo scialbo inverno