Un forte abbraccio Ale!
Certo il trimestre estivo immagino, ma volevo capire proprio quale e' stato l'aumento a livello globale considerando tutte le stagioniCloover ha detto:Ti ho fatto il plot delle Estati del trentennio 1950-->1980 sulla media 81/10 , puoi confrontarli col periodo 2003-2019 sempre sulla stessa media 81/10, dopodichè con un rapido calcolo capisci quanto è aumentata
Posso dirti cmq di circa 1.8°C gradi sul nostro territorio durante il trimestre estivo..... Ma come vedi in Europa c'è a chi è andata molto peggio
Grande Ale!ale81 ha detto:Buona serata a tutti .Purtroppo i problemi di salute che mi attanagliano da ormai diverso tempo, mi hanno costretto nuovamente ad un lungo stop .Mi scuso anche con l utente cumulonembo per non aver dato una risposta al suo messaggio ricevuto in privato.Scusandomi in anticipo per intromettermi nella discussione, vorrei evidenziare come secondo me, troppo allarmismo circola sia in "rete" che nei vari organi di informazione.Giusto per fare un esempio, riporto alcuni dati relativi a parigi.
Nel mese di Luglio del 1762 furono registrati 21 giorni con temperature oltre i 30 ° C , 102.9F (39.3C) - 19 agosto 1763
104.0F (40 ° C) - 26 agosto 1765 , 101.0F (38.3C) - 10 luglio 1766
Spero di ritornare prossimamente a seguire il forum.Nel frattempo auguro a tutti una buona serata .
..ma che stai dicendo!!!!!hai scritto un sacco di fesserie da una mia semplice frase: io leggo molto e scrivo poco, fossi in te sarei più cauto a giudicare le persone…Bortan ha detto:hai capito ben poco di quello che volevo dire anzi proprio nulla ... le sensazioni nn sono la sfera di cristallo ma un diverso approccio alla meteorologia ... quindi se la tua idea matematica della meteorologia è che tutto conducibile al 1+1 = 2 allora i problemi sono risolti ... si può tranquillamente prevedere il tempo che farà il giorno 14 settembre alle 12:35 a Canicattì è ancora di più quello che farà a tromso il 12 dicembre 2035 ... tutti gli scienziati , fisici dell’atmosfera e chi più c’è ne ha più ne metta hanno ormai letto tanto bene il tempo meteorologico che sanno ormai tutto quello che succederà al tempo i prossimi anni località per località ... peccato che ci sono grosse difficoltà ancora a decifrare i mm che potrebbero cadere in una certa zona 24 h prima .... si sì ... là meteo è proprio una scienza esatta ... tanto esatta che in qualsiasi momento la natura si sbarazzerà di te come carta straccia ... rispetto ... è bastato un minuscolo virus a mettere in ginocchio l’economie mondiali pensa in quanto tempo la natura può far sparire il genere umano dalla faccia della terra ... se tu con i tuoi numeri sicuri sei in grado di dimostrare che ciò nn sverrà mai perché l’uomo controlla il pianeta compreso la sua atmosfera ... beh tanto di capello ... hai trovato la formula giusta che ancora i più grandi scienziati nn hanno ancora trovato ...
nn ho giudicato le persone se mai il tuo tono sarcastico ha voluto dipingermi come un ciarlatano e questo nn lo accetto ... tu giudichi senza conoscere ... e se quelle scritte da me sono fesserie ... beh ... allora mi arrendo . PS . Continua a leggere ....Maurizio64 ha detto:..ma che stai dicendo!!!!!hai scritto un sacco di fesserie da una mia semplice frase: io leggo molto e scrivo poco, fossi in te sarei più cauto a giudicare le persone…
p.s. chi mastica la meteo SA che non è una scienza esatta, non è "solo" matematica ma "anche".
Ciao ale, un abbraccio grande e ti auguro tanta serenità!!ale81 ha detto:Buona serata a tutti .Purtroppo i problemi di salute che mi attanagliano da ormai diverso tempo, mi hanno costretto nuovamente ad un lungo stop .Mi scuso anche con l utente cumulonembo per non aver dato una risposta al suo messaggio ricevuto in privato.Scusandomi in anticipo per intromettermi nella discussione, vorrei evidenziare come secondo me, troppo allarmismo circola sia in "rete" che nei vari organi di informazione.Giusto per fare un esempio, riporto alcuni dati relativi a parigi.
Nel mese di Luglio del 1762 furono registrati 21 giorni con temperature oltre i 30 ° C , 102.9F (39.3C) - 19 agosto 1763
104.0F (40 ° C) - 26 agosto 1765 , 101.0F (38.3C) - 10 luglio 1766
Spero di ritornare prossimamente a seguire il forum.Nel frattempo auguro a tutti una buona serata .
aralbedo ha detto:Ma non eravamo già tutti d'accordo sul fatto che quest'estate non è stata, in Italia, contraddistinta da caldo eccezionale e che è rientrata in media rispetto alle estati dell'ultimo decennio e sopramedia moderato rispetto alla climatologia di riferimento disponibile?
Vediamo se tutti ci smussiamo un attimo e si riesce a proseguire nelle stagioni senza scannarci e tentando di capirci qualcosa
riccardo ha detto:
ale81 ha detto:Buona serata a tutti .Purtroppo i problemi di salute che mi attanagliano da ormai diverso tempo, mi hanno costretto nuovamente ad un lungo stop .Mi scuso anche con l utente cumulonembo per non aver dato una risposta al suo messaggio ricevuto in privato.Scusandomi in anticipo per intromettermi nella discussione, vorrei evidenziare come secondo me, troppo allarmismo circola sia in "rete" che nei vari organi di informazione.Giusto per fare un esempio, riporto alcuni dati relativi a parigi.
Nel mese di Luglio del 1762 furono registrati 21 giorni con temperature oltre i 30 ° C , 102.9F (39.3C) - 19 agosto 1763
104.0F (40 ° C) - 26 agosto 1765 , 101.0F (38.3C) - 10 luglio 1766
Spero di ritornare prossimamente a seguire il forum.Nel frattempo auguro a tutti una buona serata .
aralbedo ha detto:Francamente mi pare che l'unica differenza sia la scala cromatica e la presenza di un fondoscala over 310° kelvin nel caso della prima carta ( la vedi in basso, sul Sahara la differenza). Per il resto, mi sembrano davvero sovrapponibili, per cui i dati di imput mi pare di poter dire che siano identici.
riccardo ha detto:
riccardo ha detto:
aralbedo ha detto:No, non cambia, è solo un colpo d'occhio infatti....al Noaa si divertono a cambiare la scala cromatica e gli intervalli. Nella prima carta lasciano bianco lo scarto di 1° rispetto alla media, mentre nella seocnda colorano già da 0,25. La sostanza non cambia ovviamente, anche se in queato caso è ovvio che sia preferibile usare la seconda, essendo più particolareggiata.
riccardo ha detto:potrebbe essere, però poi se passo alle anomalie, il colpo d'occhio cambia! (si passa da estate calda a estate neutra, almeno ad occhio ;D)
aralbedo ha detto:No, non cambia, è solo un colpo d'occhio infatti....al Noaa si divertono a cambiare la scala cromatica e gli intervalli. Nella prima carta lasciano bianco lo scarto di 1° rispetto alla media, mentre nella seocnda colorano già da 0,25. La sostanza non cambia ovviamente, anche se in queato caso è ovvio che sia preferibile usare la seconda, essendo più particolareggiata.
Cloover ha detto:no no, è proprio diversa, un altro tipo di misurazione.
Guarda sulle Alpi, compare un'anomalia di -2°C, roba assurda.... Non so davvero che misurazione possa essere
Cloover ha detto:no no, è proprio diversa, un altro tipo di misurazione.
Guarda sulle Alpi, compare un'anomalia di -2°C, roba assurda.... Non so davvero che misurazione possa essere