Mi riferivo alle cumulate da meteologix (base ecmwf) che erano più diffuse e forti in Toscana centrale e nord orientale.tutto qui.Più che altro non ho mai visto piovere con spaghi come quelli attuali di gfs
Secondo me non vi capite perché lui ha girato i modelli del 5 aprile e te quelli del 4.
Quote neve direi interessanti, forse anche sotto i 1000mt a trattiO la rodanata dove è finita?Migliora anche GFS con circolazione più incisiva e minimo più alto
No no, lui parlava di ECMWF che aveva tolto tutto. Io ho postato l'ultima carta disponibile di quel modello al momento del suo commento (che era lo 18z di ieri
). Dopo poi ho postato l'aggiornamento del 00z.
Non male davvero, vediamo se lo portiamo a casa questo peggioramento 
Gfs insiste con briciole.boh!
È incredibile questa cosa veramente... ma sinceramente GFS lo considero poco e nulla ultimamente...non guardo nemmeno più le carte...
Cercando di utilizzare una terminologia quando più tecnica e scientifica, mi sento di poter affermare che…GFS cacca pupù!
Sono dettagli. Ogni uscita fa gironzolare il minimo. Per avere certezza bisognerà aspettare domani sera ma probabilmente anche venerdì mattina...
Penso che non esistono termini scientifici più adattiCercando di utilizzare una terminologia quando più tecnica e scientifica, mi sento di poter affermare che…GFS cacca pupù!
(ultimamente)
Sì, credo sia la posizione del minimo a far la differenza, come sempre in questi casi. Quindi fino all'ultimo sarà difficile capire l'entità delle precipitazioni. Speriamo che sia sottostimata e che il minimo regga il più possibile.
Siamo a raschiare il fondo del barile.Per fare 10mm ci vuole un mezzo miracolo.
