S
Sniek
Guest
Io ho fatto il testamento! Massimo 5 anni (se va bene) e avverrà l'estinzione
"Inverno" 2018-19: il "big one" del secco e della mitezza?
- Autore discussione Nix ci vede lungo
- Data d'inizio
- Stato
Konrad66 ha detto:
I like ora sono 29, e sono i "mi piace" totali espressi all'interno della conversazione. Ogni volta che qualcuno mette "mi piace" ad un intervento all'interno del thread il numerino in alto a destra aumenta. Se hai voglia di controllare vedrai quali sono i commenti con più "mi piace".
Aggiungo che nessuno ha offeso nessuno, e qui chiudo questa stucchevole diatriba sui "mi piace".
Saluti
Bassa-Valdivara ha detto:
Eri tu che dicevi di restare in questo topic per non sporcare gli altri?
E intanto hai già commentato quattro o cinque volte.
Se una cosa non ti interessa, puoi anche non leggerla e non rispondere.
Oppure, se rispondi, scrivi in merito al topic
Poi sarei io a infangare...ma complimenti
S
Sniek
Guest
Nix, a te la meteo non interessa. Tu dovresti scrivere su un altro tipo di forum. E non sei il solo! Capisco quando si commentano i modelli e può venir fuori una diatriba sui cambiamenti climatici, ma non si può scrivere su un forum meteo per avvalorare, esclusivamente, le proprie idee sul GW. Io (con rispetto) ti consiglio di cercarti un forum dove puoi condividere al meglio questo argomento, sia per te che per noi
Sniek ha detto:
E dove si dovrebbe parlare del gw e del cambiamento e/o manipolazione climatica e quindi del meteo, se non in un forum meteo?
Chi non ha RISPETTO per le opinioni altrui , consiglio di cercare un forum dittatoriale dove condividere al meglio le vostre opinioni a senso unico.
in un forum democratico si esprimono idee e concetti diversi,
senza ergersi a moralizzatori discounts
S
Sniek
Guest
Parlare di meteo potrebbe portare a parlare di cambiamenti climatici e non viceversa. Proprio questo è il punto! Non mi pare di aver mancato di rispetto a nessuno, ho espresso un consiglio. Questo è il secondo punto: siete talmente ossessionati da non permettere agli altri di esprimersi. Con questo chiudo, perché mi state facendo veramente passare la passione per la meteoKonrad66 ha detto:
Konrad66 ha detto:
Sono assolutamente d'accordo. Ci mancherebbe che non si possa parlare di queste cose in un forum meteo.
Il proprio bagaglio culturale cresce molto di più analizzando le cose che hai elencato, piuttosto che ad andar dietro agli urlatori del gelo.
I moderatori peraltro ci sono già... non ne servono altri
Oltretutto questo è un topic su tremila esistenti. Se non interessa -ripeto- basta non leggerlo e non scriverci dentro. Non mi sembra possa dare così fastidio un topic che si perde nella marea del forum.
Tuttavia, gli stessi a cui da fastidio, sono quelli che lo usano di più... da fastidio e ci scrivono... da fastidio e continuano a scriverci... e vengono a dire a te di non parlare di certe cose... ma intanto continuano a scriverci. Guardate che è proprio misteriosa la psiche forumistica della gente, e non solo quella.
Gradirei però che non si intervenisse con l'intento di farlo chiudere, perché è altamente scorretto
Buonasera a tutti. Intervengo oggi su questa discussione per indicare quella che al momento è solo un'ipotesi e riguarda l'andamento del prossimo mese, ovvero novembre, sul comparto euro-atlantico. La situazione teleconnettiva attuale vede, tra le altre cose, un'AO e una NAO al momento in territorio costantemente positivo:
Fonte dei dati: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/teleconnections.shtml
A breve potremmo assistere ad un calo dei due indici, ma per come si presenta la situazione a fine mese entrambi dovrebbero chiudere con un valore medio positivo. Andando a vedere i mesi di novembre successivi a mesi di ottobre con AO e NAO positivi ci accorgiamo come essi siano stati caratterizzati in gran parte dal pattern ATH con prevalente stabilità sull'Europa occidentale e il contrario su quella orientale:
Ecco spiegato il comportamento recente dei principali global models nell'indicare a medio-lungo termine situazioni bloccanti sull'occidente europeo e la proiezione sperimentale di oggi del NOAA a 8-14 giorni di distanza che vedrebbe il mantenimento di questo pattern anche in principio di novembre:
Fonte dell'immagine: https://www.esrl.noaa.gov/psd/forecasts/reforecast2/probabilities/index.html
Fonte dei dati: http://www.cpc.ncep.noaa.gov/products/precip/CWlink/daily_ao_index/teleconnections.shtml
A breve potremmo assistere ad un calo dei due indici, ma per come si presenta la situazione a fine mese entrambi dovrebbero chiudere con un valore medio positivo. Andando a vedere i mesi di novembre successivi a mesi di ottobre con AO e NAO positivi ci accorgiamo come essi siano stati caratterizzati in gran parte dal pattern ATH con prevalente stabilità sull'Europa occidentale e il contrario su quella orientale:
Ecco spiegato il comportamento recente dei principali global models nell'indicare a medio-lungo termine situazioni bloccanti sull'occidente europeo e la proiezione sperimentale di oggi del NOAA a 8-14 giorni di distanza che vedrebbe il mantenimento di questo pattern anche in principio di novembre:
Fonte dell'immagine: https://www.esrl.noaa.gov/psd/forecasts/reforecast2/probabilities/index.html
Molto interessante Pyntax... insomma, anche quando le cose cambiano, alla fine non cambia nulla.
La prenderete come una battuta, ma ho serie intenzioni di proporre all'amministrazione della provincia novarese l'idea di realizzare dei bacini idrici sull'alto Piemonte. E non per produrre energia idroelettrica, ma proprio per avere a disposizione le riserve d'acqua per alimentare rogge e canali di irrigazione, perché il normale deflusso dei corsi d'acqua presto potrebbe non bastare. QUantomeno spero che lo faccia qualcuno che, a differenza mia, ha voce in capitolo... ma l'argomento è serio.
Ormai non si vedono più perturbazioni strutturate... piove solo per situazioni di instabilità "caldofila" (in estate) o per qualche goccia che si mette in una qualche posizione "di culo". Ma la maggior parte delle volte le gocce finiscono ovunque, meno che dove serve per irrorare i bacini altopiemontesi
Ho fatto questa parentesi anche se è offtopic rispetto all'oggetto di interesse del forum toscano che è, stragiustamente, la regione toscana.
Ma credo che anche altre zone abbiano lo stesso problema. Del resto questi anticicloni dopat ci sono per tutti... la differenza la fanno le zone che godono di infiltrazioni instabili da nordest e che ne risentono meno
Praticamente in due anni, quindi da fine novembre 2016, si saranno viste non più di 3-4 saccature entrare nel Mediterraneo dalla Francia.
La prenderete come una battuta, ma ho serie intenzioni di proporre all'amministrazione della provincia novarese l'idea di realizzare dei bacini idrici sull'alto Piemonte. E non per produrre energia idroelettrica, ma proprio per avere a disposizione le riserve d'acqua per alimentare rogge e canali di irrigazione, perché il normale deflusso dei corsi d'acqua presto potrebbe non bastare. QUantomeno spero che lo faccia qualcuno che, a differenza mia, ha voce in capitolo... ma l'argomento è serio.
Ormai non si vedono più perturbazioni strutturate... piove solo per situazioni di instabilità "caldofila" (in estate) o per qualche goccia che si mette in una qualche posizione "di culo". Ma la maggior parte delle volte le gocce finiscono ovunque, meno che dove serve per irrorare i bacini altopiemontesi
Ho fatto questa parentesi anche se è offtopic rispetto all'oggetto di interesse del forum toscano che è, stragiustamente, la regione toscana.
Ma credo che anche altre zone abbiano lo stesso problema. Del resto questi anticicloni dopat ci sono per tutti... la differenza la fanno le zone che godono di infiltrazioni instabili da nordest e che ne risentono meno
Praticamente in due anni, quindi da fine novembre 2016, si saranno viste non più di 3-4 saccature entrare nel Mediterraneo dalla Francia.
Invece settimana prossima noi del NW al posto di piogge ci becchiamo una sfavoniata con +25°C minimo a Milano:Nix ci vede lungo ha detto:
Impressionante...
Nix ti ho visto in passato su altri forum come c.. e m...
Non ti ho mai visto sbagliare una previsione che fosse una... dallo shift climatico, alla nao+, alla sparizione della neve
Penso che quello che scrivi è corretto perché siamo si in un forum
a predominanza Toscana ma la sezione è "Stanza nazionale"
Quindi non va in contrasto ma addirittura è pro regolamento
Non ti ho mai visto sbagliare una previsione che fosse una... dallo shift climatico, alla nao+, alla sparizione della neve
Penso che quello che scrivi è corretto perché siamo si in un forum
a predominanza Toscana ma la sezione è "Stanza nazionale"
Quindi non va in contrasto ma addirittura è pro regolamento
Grazie per la stima, konrad. Anche io ti apprezzo tantissimo. E so che in passato è stato fatto di tutto per censurarti (non mi riferisco a questo forum).
Beh meno male che, anche se in netta minoranza, ci sono quelli come noi che ragionano senza fette sugli occhi. In mezzo alla caldofilia dilagante, si trovano ancora appassionati veraci eheheh
Beh meno male che, anche se in netta minoranza, ci sono quelli come noi che ragionano senza fette sugli occhi. In mezzo alla caldofilia dilagante, si trovano ancora appassionati veraci eheheh
cialda ha detto:
Purtroppo invece sarà sopramedia su tutte le medie , futuro compreso
cialda ha detto:
E anche di parecchio
Mi piacerebbe capire cosa c'entra scientificamente la prima metà di ottobre calda con il resto dell'inverno; o si parla seriamente di indici teleconnettivi oppure è la solita sparata di chi vede sempre caldo, desertificazione dell'Italia , sparizione della neve e solite buffonate pro GW. Anzi se non ricordo male statisticamente per quello che conta ad autunni precocemente freddi sono spesso segiuiti inverni anonimi
Piacerebbe capirlo anche a me, dato che negli ultimi anni è capitato di avere anche ottobre con AO-- e VP molte debole e non è che i risultati siano stati poi così esaltanti ;Dandi ha detto:
Non capisco come alcuni utenti non sistanchino di parlare sempre delle stesse cose da anni, evidentemente non hanno altri problemi che pensare a questo, beati loro ;D. Mi associo invece a chi dice che purtroppo così facendo passa solo la passione di seguire la meteo.
stessa sensazione che ho pure io, ormai siamo costantemente e paurosamente sopra la media, ormai è già un miracolo chiudere sotto i +2 di anomalia.
andi ha detto:
Vale anche il discorso opposto e sopratutto per gli indici teleconnettivi.
E Nix comunque non ha per nulla fatto la sua minuziosa analisi basandosi sul meteo nel nostro orticello di Ottobre,
ha solo elencato i fatti : fronte polare altissimo rispetto la stagione, indietro di uno-due mesi, e tanti altri RITARDI
nella configurazione, e quelli sono fatti.
E quindi se le condizioni di partenza sono da fine agosto-inizio settembre, a livello configurativo,
e anche termico, con anomalie sull artico anche di 10-20°sopramedia, è lapalissiano pensare
a un inverno piu simile a un freddo autunno di una volta, che a un inverno.
Un conto era un Ottobre 77 mite a cui segui un grande inverno al nord, la configurazione su larga scala
era molto diversa da ora.
Quello che dice Nix è corretto, ed è su macroscala non solo sull'orticello, non è il solito topic a cui si può rispondere
"eh ma a Ottobre puo essere bello e l'inverno l'opposto", che comunque a sua volta , quella frase, scredita già alla base i long range e i longer...
Konrad66 ha detto:
mi trovo pienamente d'accordo
- Stato
