• Benvenuti nel nuovo forum di Meteodue.it

L'AGW spiegato semplice in un grafico

Daniele87

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
452
Reazioni
400
Punteggio
63
Località
Forli - 34m s.l.m.
Leggetevi un articolo de La Stampa risalente al 27 Giugno 1982 e ditemi se non sembra di leggere un articolo attuale:


Ciò che salta all'occhio è come le notizie vengono riportate, fatti narrati, niente sensazionalismi, niente AGW niente "crisi climatica" niente apocalisse, l'unica cosa che si riporta è che non si registravano tali temperature a Catania in Giugno da 36 anni...stop!

41 anni fa come oggi, il Nord flagellato e il Sud a fuoco...non è cambiato nulla e si lo chiamo MALTEMPO e PIROMANI!
 
Ultima modifica:

setra85

Utente esperto
Messaggi
600
Reazioni
437
Punteggio
63
Rubo alcuni termini agli avvocati (se ce ne sono, non me ne vogliano).

Il riscaldamento antropico ad oggi è uno dei principali sospettati. Se ne parla dappertutto.
Forse è già salito sul banco degli imputati, ma siamo solo al processo di primo grado.
Magari sarà giudicato reo con concorso di colpa. Forse se la caverà con la sospensione condizionale, oppure soltanto con una ammenda.

Vorrei dire che la questione più importante che interessa a noi po’eri cristiani, non è tanto quanto scalda, ma cosa comporta. Si ma lo sappiamo?

l’inquinamento credo di sì
(ad esempio l’amianto "c’è voluto una cea" per ammetterlo (interessi economici) ed ora siamo al “ciclo AMO inverso”, si smaltisce tutto (interessi economici), quando è sacrosanto averlo abolito in fabbrica; mentre ai camini magari bastano due pennellate.

l’inquinamento luminoso credo di no. E’ vero prima di notte facean luce soltanto luna, stelle, fulmini, ed anche le lucciole (non ridete, non quelle delle Cascine).
Oggi invece, la sera, sembra d'essere a San Ranieri, e qui a Sesto, spesso a fatica si vede il grande carro (stasera credo di si, è limpida). Per vedere il piccolo mi tocca andare a Prata

Si ma il riscaldamento cosa combina? Lo sappiamo?

Ma il riscaldamento climatico globale , indipendentemente dalle cause, muove ben precisamente.
Le aree polari si riscaldano molto più velocemente di ogni area latitudinale posta a latitudini inferiori.
D'altronde il calore si sposta da un corpo più caldo a uno più freddo.
Le aree più vicine all'equatore sono sempre in surplus energetico e le aree polari in deficit.

Quando l'emisfero si raffredda aumenta la differenza termica latitudinale, con anomalie negative crescenti verso i poli.

image host

E viceversa quando l'emisfero si riscalda, quando la differenza termica latitudinale decresce, con anomalie positive crescenti verso i poli.

 

Maremma

Utente esperto
Messaggi
1,100
Reazioni
547
Punteggio
113
Località
Sesto F.no (FI) - Cecina (LI) - Prata (GR)
Si, disegni ben esplicativi che descrivono il riscaldamento climatico ed il processo di riscaldamento ai poli - Mi tocca usare spesso la relazione delle dispersioni termiche.

Chiedendo aiuto a tutti e ringraziandovi perché cercate di dare un contributo,
il dubbio che avevo posto è: quale è la quota dell’antropico? (Concorso di colpa e in che %)

L’altro quesito, irrisolto: quale è la gravità del reato? (La terra compensa, riequilibra, rincara la dose, o, per il principio dello scambio termico o di azione e reazione reagisce al contrario? Come si comporta la terra, con un grado di media in più?)
 

Daniele87

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
452
Reazioni
400
Punteggio
63
Località
Forli - 34m s.l.m.
Si, disegni ben esplicativi che descrivono il riscaldamento climatico ed il processo di riscaldamento ai poli - Mi tocca usare spesso la relazione delle dispersioni termiche.

Chiedendo aiuto a tutti e ringraziandovi perché cercate di dare un contributo,
il dubbio che avevo posto è: quale è la quota dell’antropico? (Concorso di colpa e in che %)

L’altro quesito, irrisolto: quale è la gravità del reato? (La terra compensa, riequilibra, rincara la dose, o, per il principio dello scambio termico o di azione e reazione reagisce al contrario? Come si comporta la terra, con un grado di media in più?)
Non lo sanno, ma che sia colpa nostra è incontrovertibile e se non la pensi come loro: quella è la porta.

Amen
 

setra85

Utente esperto
Messaggi
600
Reazioni
437
Punteggio
63
Si, disegni ben esplicativi che descrivono il riscaldamento climatico ed il processo di riscaldamento ai poli - Mi tocca usare spesso la relazione delle dispersioni termiche.

Chiedendo aiuto a tutti e ringraziandovi perché cercate di dare un contributo,
il dubbio che avevo posto è: quale è la quota dell’antropico? (Concorso di colpa e in che %)

L’altro quesito, irrisolto: quale è la gravità del reato? (La terra compensa, riequilibra, rincara la dose, o, per il principio dello scambio termico o di azione e reazione reagisce al contrario? Come si comporta la terra, con un grado di media in più?)

Nessuno lo sa e lo potrà mai sapere.
In virtù di questo oggi è in voga l'idiolatria pagana del genere climate disaster.
E come ben dice daniele87, puoi pensarla come vuoi ma devi pensarla come loro.
 

Daniele87

Utente esperto
Membro Onorario
Messaggi
452
Reazioni
400
Punteggio
63
Località
Forli - 34m s.l.m.

Da leggere tanto è corto e dare un bel calcio a chi sostiene che questi cambiamenti di temperatura stanno avvenendo troppo velocemente. Questa ricerca risalente a un po' di anni fa è totalmente sconosciuta ai più, non riesco a trovare la pubblicazione ufficiale, se qualcuno mi aiuta gliene sarei grato. In soldoni rapidi cambiamenti di temperatura ci sono sempre stati, nell'arco di poche decine di anni, quello che si vuole o voleva scoprire il team di ricercatori danesi è il motivo...e per buona pace dei fedelissimi, non sono sicuramente gli interventi antropogenici il motivo.
 
C

Cumolonembo

Guest
Il riscaldamento ai poli e' piuttosto chiaro, per questo ho fatto un paio di ricerche veloci di stazioni situati nei pressi del circolo polare artico come Llulissat e Rovaniemi. Al mio occhio inesperto non saltano all'occhio disastrosi aumenti, tantomeno in quelli di Rovaniemi dove il grafico delle temperature medie fa vedere una totale equita' tra il 1960 ed il 2020 (almeno e' quello che pare al mio occhio inesperto). Allora mi chiedo se non ci possano essere altri motivi che spieghino lo scioglimento artico. Per quanto riguarda l'antartide poi puo' essere fisiologico in quanto fino a 10 anni fa (nessuno si azzardava a parlarne), cresceva a dismisura
 

setra85

Utente esperto
Messaggi
600
Reazioni
437
Punteggio
63
Il riscaldamento ai poli e' piuttosto chiaro, per questo ho fatto un paio di ricerche veloci di stazioni situati nei pressi del circolo polare artico come Llulissat e Rovaniemi. Al mio occhio inesperto non saltano all'occhio disastrosi aumenti, tantomeno in quelli di Rovaniemi dove il grafico delle temperature medie fa vedere una totale equita' tra il 1960 ed il 2020 (almeno e' quello che pare al mio occhio inesperto). Allora mi chiedo se non ci possano essere altri motivi che spieghino lo scioglimento artico. Per quanto riguarda l'antartide poi puo' essere fisiologico in quanto fino a 10 anni fa (nessuno si azzardava a parlarne), cresceva a dismisura
Ma il fatto che in un riscaldamento emisferico si riscaldino di più i poli rispetto alle altre latitudini è consuedutine.
Dal canto se i poli sono perennemente in deficit e l'equatore perennemente in surplus è logico che il travaso di energia sia maggiore verso i poli che sono perennemente in deficit.
 
C

Cumolonembo

Guest
Facendo un giro sul tempo che fu' a Torino, finalmente ho riscontrato un aumento vero delle temperature dagli anni 70 80 ad oggi. Discreto aumento in estate e direi notevole in inverno, dove spesso faceva la sua comparsa la neve a differenza di oggi
 

setra85

Utente esperto
Messaggi
600
Reazioni
437
Punteggio
63
Secondo me cercare quanto si è riscaldata un area rispetto ad un altra è un po' come inseguire rabbit :)
Se il fronte polare si è gradualmente ritirato verso nord e le aree occupate da aria subtropicale sono aumentate e contemporaneamente diminuite quelle occupate da aria polare, fa più caldo dappertutto.
Dopodiché se un area si è scaldata di più o viceversa rispetto ad un altra è secondario.
L'acqua avendo una capacità termica maggiore che la terraferma sia per il suo calore specifico sia per il suo rimescolamento verticale rappresenta la superficie terrestre ove il riscaldamento globale e' molto contenuto.
Mentre i continenti si sono riscaldati molto.
Al contrario se accadesse un raffreddamento globale.
 
Ultima modifica:
C

Cumolonembo

Guest
Secondo me cercare quanto si è riscaldata un area rispetto ad un altra è un po' come inseguire rabbit :)
Se il fronte polare si è gradualmente ritirato verso nord e le aree occupate da aria subtropicale sono aumentate e contemporaneamente diminuite quelle occupate da aria polare, fa più caldo dappertutto.
Dopodiché se un area si è scaldata di più o viceversa rispetto ad un altra è secondario.
L'acqua avendo una capacità termica maggiore che la terraferma sia per il suo calore specifico sia per il suo rimescolamento verticale rappresenta la superficie terrestre ove il riscaldamento globale e' molto contenuto.
Mentre i continenti si sono riscaldati molto.
Al contrario se accadesse un raffreddamento globale.
Ma la mia e' pura curiosita'. Mi diverte cercare dati storici. Sento spesso dire... ah come si stava prima, ed io vado a controllare come si stava per davvero. Ed in Toscana dagli anni 80 ad oggi non e' cambiato molto, se poi andiamo piu' indietro nel tempo credo fermamente sia cambiato, ma non ho trovato dati
 

Maximo

Utente esperto
Messaggi
251
Reazioni
160
Punteggio
43
Località
Marina di Cerveteri
Facendo un giro sul tempo che fu' a Torino, finalmente ho riscontrato un aumento vero delle temperature dagli anni 70 80 ad oggi. Discreto aumento in estate e direi notevole in inverno, dove spesso faceva la sua comparsa la neve a differenza di oggi
Guardate, un piccolo spunto.
Quando ho fatto la comunione, nel 78, tanto ero appassionato di meteo che chiesi libri sull'argomento...beh ne arrivarono diversi, ma uno mi colpì da subito....era scritto dal mio mito...Edmondo Bernacca, titolo ...Che tempo farà...
All'interno c'erano tabelle varie, e quelle delle temperature medie, minime e massime di varie città d'Italia, quelle sono preziose, perché sicuramente genuine, non alterate.
Non ho quel libro ora, ma lo cercherò in rete o in libreria.
Se qualcuno di voi ha una copia, condividiamo i dati che sono molto utili.
 
C

Cumolonembo

Guest
Guardate, un piccolo spunto.
Quando ho fatto la comunione, nel 78, tanto ero appassionato di meteo che chiesi libri sull'argomento...beh ne arrivarono diversi, ma uno mi colpì da subito....era scritto dal mio mito...Edmondo Bernacca, titolo ...Che tempo farà...
All'interno c'erano tabelle varie, e quelle delle temperature medie, minime e massime di varie città d'Italia, quelle sono preziose, perché sicuramente genuine, non alterate.
Non ho quel libro ora, ma lo cercherò in rete o in libreria.
Se qualcuno di voi ha una copia, condividiamo i dati che sono molto utili.
Io ho letto un altro libro che si chiama "la falsa teoria del clima impazzito". All'interno tra i molti argomenti ci sono anche grafici sulle temperature e precipitazioni prese da stazioni meteo un po di tutto il globo a partire dalla peg ad oggi
 

Maximo

Utente esperto
Messaggi
251
Reazioni
160
Punteggio
43
Località
Marina di Cerveteri
già da qualche anno le anomalie artiche sono in calo
Ecco, prendiamo ad esempio questo grafico.
Ma dov'è la verità.
Non sto dicendo che questo grafico può essere esaustivo per serie valutazioni climatiche, ma stride enormemente con il bombardamento dei mezzi di informazione su "Ebollizione climatica" e tante altre affermazioni catastrofiche.
Mi ripeto, la mia sensazione che dove ci sono in ballo miliardi di dollari che ogni anno gli stati mondiali pagano alle grandi amministrazioni, potrebbero favorire una informazione tesa a mantenere questo status.
Veramente interessante poter capire di più ed anche inquietante.
 

Maremma

Utente esperto
Messaggi
1,100
Reazioni
547
Punteggio
113
Località
Sesto F.no (FI) - Cecina (LI) - Prata (GR)
beh Greta non va a protestare in piazza a Pechino??
Purtroppo in Cina, e di riflesso in tutto il globo, uno dei problemi attuali non è il presunto riscaldamento antropico, ma l'inquinamento ambientale :-(
 
Top