Se dobbiamo divertirci su carte a Xcento ore vai più avanti, a 384 ore che trovi pure di meglio.Visualizza allegato 8154
Sempre + intenso ma sempre a 300 ore...
Se dobbiamo divertirci su carte a Xcento ore vai più avanti, a 384 ore che trovi pure di meglio.Visualizza allegato 8154
Sempre + intenso ma sempre a 300 ore...
Non possiamo che sperare e pur qualcosa si vede all'orizzonte...perchè prima nn si vedeva nulla nemmeno alle 400 ore. Si parla cmq di cose ai piani alti e di tanti condizionali purtroppo....quello che accadrà in tropo si vedrà nella seconda parte stagionale, sperando che nella nullità assoluta esca qualcosa di buono come un classico gioco di prestigio...nn sappiamo + a cosa dobbiamo appigliarci, tanto è la delusione di questi ultimi anni.Se dobbiamo divertirci su carte a Xcento ore vai più avanti, a 384 ore che trovi pure di meglio.
La situazione è completamente differente rispetto a prima. E' vero che GFS contemplò un SSW ma lo fece solamente in poche uscite modellistiche per poi ritrattare tutto. Il potente riscaldamento che ora mostrano i GM ormai lo vediamo da più giorni (ovviamente sarà da vedere l'intensità, se i flussi si canalizzeranno su un'onda oppure due e soprattutto se riuscirà ad impensierire il VPS).Vedo che si sta ricompiendo lo stesso errore, stile Vigilia di Natale, in cui gfs contemplò un SSW precoce e poi smentito da un Ecmwf che faceva vedere al massimo picchi di -24/-28...accodandosi inevitabilmente a lui. Finché non vedremo tali valori su Ecmwf sarà impossibile pensare ad un serio disturbo arrecato alla struttura del vps, con conseguente riscaldamento del core termico e quindi consequenziale allungamento in fase di stretching della struttura con possibilità a tal punto da far partire il disturbo a doppia cresta d'onda. Con minor warming non avremo questi step rispettati e avremo semplicemente un vps che sarà tenuto a bada temporaneamente, in una situazione prolungata di limbo e che, come dissi nel precedente messaggio, non porta ad una situazione benefica per noi in troposfera, a causa comunque del mantenimento di zw troppo elevati, che non permettono la partenza di opposizioni termo/bariche significative e quindi onde convergenti (forse addirittura nemmeno divergenti vedendo dai GM).
La situazione è completamente differente rispetto a prima. E' vero che GFS contemplò un SSW ma lo fece solamente in poche uscite modellistiche per poi ritrattare tutto. Il potente riscaldamento che ora mostrano i GM ormai lo vediamo da più giorni (ovviamente sarà da vedere l'intensità, se i flussi si canalizzeranno su un'onda oppure due e soprattutto se riuscirà ad impensierire il VPS).
La verità è che al momento, e sottolineo al momento, secondo me si va più verso un MMW che un ESE COLD.
Ultima cosa: sei sicuro che ECMWF non vede alcun riscaldamento?? A me sembra che lo vede eccome...
Visualizza allegato 8157
Visualizza allegato 8158
Visualizza allegato 8159La situazione è completamente differente rispetto a prima. E' vero che GFS contemplò un SSW ma lo fece solamente in poche uscite modellistiche per poi ritrattare tutto. Il potente riscaldamento che ora mostrano i GM ormai lo vediamo da più giorni (ovviamente sarà da vedere l'intensità, se i flussi si canalizzeranno su un'onda oppure due e soprattutto se riuscirà ad impensierire il VPS).
La verità è che al momento, e sottolineo al momento, secondo me si va più verso un MMW che un ESE COLD.
Ultima cosa: sei sicuro che ECMWF non vede alcun riscaldamento?? A me sembra che lo vede eccome...
Visualizza allegato 8157
Visualizza allegato 8158
Chissà se e quanto durerà questa proiezione.. Tuttavia è davvero intrigante..
Nella giornata odierna si è enfatizzata una dinamica nel long stratosferico, specialmente di gfs , con un contributo importante di W1 tramite minor warming che molto probabilmente ( da confermare ovviamente) riuscirà ad indebolire il vps ( specialmente alle alte quote ) riuscendo , con un' azione del warming convergente , a dislocare la massa del vps dal suo polo geografico . Questo si può evidenziare come primo step di una complessa dinamica che dovrebbe successivamente , esaurito il displacement, portare alla riemersione di un 2 wave pattern stratosferico enfatizzato dalla nina che conferisce un migliore equilibrio degli heat flux favorendo , appunto , la canalizzazione degli heat flux su due creste d' onda . Questo potrebbe essere un passaggio cruciale , perché nel caso nn riemergesse il wave 2 pattern stratosferico sarebbe possibile , nel momento del riaccentramento del vps , un successivo e più intenso approfondimento dello stesso con successivo ESE cold . Se invece la dinamica auspicata si concretizzasse sarebbe molto probabile un' ESE warm che secondo le condizioni enso propenderebbero per uno split . Sarà anche importante in quel frangente monitorare il SOI , che da forecast , dovrebbe calare vistosamente nella seconda parte di gennaio conferendo un quadro enso più simile ad una nada e quindi un maggior contributo energetico sul lato pacifico principalmente . I forecast ENSO sono abbastanza allineati su un' ingresso in nada per la mensilità di febbraio . Un segnale ottimo per confermare una dinamica stratosferica a 2 wave pattern sarebbe in troposfera l' instaurazione di un pattern scand + all' incirca per metà mese .... BUON ANNO
Sembra essere confermato un disturbo ed indebolimento del vps...il primo step...poi c'è da lavorare ...Non mi sembra granché come aggiornamento....ma saro sbagliato io
Possiamo indicare a dicembre una fase W’y al suo massimo regime…tra qualche tempo saremo in fase E’y ascendente ed il prossimo inverno lo passeremo a -QBO …mese più, mese menoHo notato che da qualche giorno alle quote superiori la QBO è negativa. Può avere qualche significato
Oppure è una normale oscillazione senza conseguenze...