Maremma
Utente esperto
Pure a meMi dispiace per Cumulonembo, immagino sia rimasto male per qualcosa che gli hanno detto.
Mi farebbe piacere riaverlo fra noi
spero che ritorni
L'AGW spiegato semplice in un grafico
- Autore discussione ponente
- Data d'inizio
spero che ritorni
Clima, il Prof. Battaglia chiarisce “tutti gli errori di Papa Francesco” nell’ultima esortazione
Il Prof. Franco Battaglia mette in evidenza tutti gli errori scientifici contenuti nell'esortazione apostolica di Papa Francesco
www.meteoweb.eu
Maremma
Utente esperto
A proposito,
ritengo che possa essere molto utile postare anche dati locali, per valutare quantomeno l'andamento nel nostro orticello.
Allego qui la T media annua elaborata da LaMMA 1990-2014, sulla media dei dati di Firenze, Arezzo, Grosseto e Pisa
Si vede l'accenno al lieve ribasso dal 2005 al 2013 ed anche attorno al 1995 1996.
Ovvero il riscaldamento si attenua, per poi riprendere.
Che ci sia correlazione con il nostro forno, (che oggi scalda anche parecchio )? Allego grafico numero macchie giornaliere.
Aumento C02, aumento T, aumento vapore H2O, aumento T (antropico)
Diminuzione raggi cosmici, aumento copertura nuvolosa, diminuzione T (solare)
E viceversa
Dimenticavo di aggiungere che la "pausa" dopo il 24 è stata più breve ed il ciclo 25 è più intenso del 24 e meno del 23
ritengo che possa essere molto utile postare anche dati locali, per valutare quantomeno l'andamento nel nostro orticello.
Allego qui la T media annua elaborata da LaMMA 1990-2014, sulla media dei dati di Firenze, Arezzo, Grosseto e Pisa
Si vede l'accenno al lieve ribasso dal 2005 al 2013 ed anche attorno al 1995 1996.
Ovvero il riscaldamento si attenua, per poi riprendere.
Che ci sia correlazione con il nostro forno, (che oggi scalda anche parecchio
)? Allego grafico numero macchie giornaliere.Aumento C02, aumento T, aumento vapore H2O, aumento T (antropico)
Diminuzione raggi cosmici, aumento copertura nuvolosa, diminuzione T (solare)
E viceversa
Dimenticavo di aggiungere che la "pausa" dopo il 24 è stata più breve ed il ciclo 25 è più intenso del 24 e meno del 23
Ultima modifica:
questa poi....
www.attivitasolare.com
ALTRO STUDIO: L'AUMENTO DI CO2 DI 2500 VOLTE FORNISCE UN RAFFREDDAMENTO DELLA SUPERFICIE E NON UN RISCALDAMENTO
Di Kenneth Richard - Lunedì 11 Settembre 2023 "In un esperimento modificato, dove è presente l'emissione IR dalla fonte di riscaldamento, non si
www.attivitasolare.com
Evoluzione della temperatura e giornate estive ad Aosta negli ultimi 50 anni (media di riferimento 1991-2020 tiene già conto del riscaldamento climatico in atto).A proposito,
ritengo che possa essere molto utile postare anche dati locali, per valutare quantomeno l'andamento nel nostro orticello.
Allego qui la T media annua elaborata da LaMMA 1990-2014, sulla media dei dati di Firenze, Arezzo, Grosseto e Pisa
Si vede l'accenno al lieve ribasso dal 2005 al 2013 ed anche attorno al 1995 1996.
Ovvero il riscaldamento si attenua, per poi riprendere.
Che ci sia correlazione con il nostro forno, (che oggi scalda anche parecchio
Aumento C02, aumento T, aumento vapore H2O, aumento T (antropico)
Diminuzione raggi cosmici, aumento copertura nuvolosa, diminuzione T (solare)
E viceversa
Trend in evidente aumento a partire da metà degli anni '80 del secolo scorso.
Al contrario sono diminuiti sia i giorni di gelo
Sia le giornate di ghiaccio
Non si delinea, invece, un trend netto (leggero calo ma al momento poco significativo, verosimilmente inquadrabile, questo sì, nella normale variabilità climatica) per la stessa stazione in termini di precipitazioni, dove la serie storica, peraltro, è molto più lunga (inizio serie 1891).
questa poi....
ALTRO STUDIO: L'AUMENTO DI CO2 DI 2500 VOLTE FORNISCE UN RAFFREDDAMENTO DELLA SUPERFICIE E NON UN RISCALDAMENTO
Di Kenneth Richard - Lunedì 11 Settembre 2023 "In un esperimento modificato, dove è presente l'emissione IR dalla fonte di riscaldamento, non si
Cambiamento climatico e catastrofi: "statistiche fuorvianti, i disastri non sono in aumento"
Secondo Die Welt non si registra un aumento ma addirittura una diminuzione della frequenza delle catastrofi meteo-climatiche
www.meteoweb.eu
Maximo
Utente esperto
Andi come si sta discutendo da tempo, il discorso è molto ampio e complesso.
Come forse avrai constatato, anche qui sul forum le opinioni sono molto varie.
Personalmente sono d'accordo sul dubbio, l'ho scritto più volte.
Il dibattito, quello serio nel senso quello tra i più importanti centri di ricerca è fortemente condizionato e inquinato da vicende che con il clima reale c'entrano ben poco.
È inquinato da interessi economici enormi, da questioni politiche e geopolitiche.
Si cerca di scorgere la verità sulla tendenza climatica e le vere cause che la governano con tutti questi filtri davanti.
Tutti gli attori di questa vicenda dovrebbero attenersi al metodo scientifico, che si basa sull'intuizione, il dubbio, la verifica e la dimostrazione.
Di sicuro, a meno che qualcuno possa smentirmi, questo non sta accadendo, o meglio, accade, ma tutto il processo e fortemente condizionato da pressioni esterne molto forti di lobby e apparati esterni alla scienza.
E alla fine i risultati che escono mi lasciano forti dubbi.
Vedremo.
Prima o poi la verità uscirà fuori.
Ed intanto continuamo a collezionare record di segno positivo...
https://www.meteoeradar.it/notizie-...istrato--acdabe49-56e8-4492-9ff1-71042a9473ae
https://www.meteoeradar.it/notizie-...istrato--acdabe49-56e8-4492-9ff1-71042a9473ae
Solito discorso, 200 anni fa avevamo misurazioni attendibili delle temperature, visto che si parla di più caldo degli ultimi 180 anni?
Si cominciano a vedere i risultati delle folli politiche green
Non finisco di scrivere che altri record (sempre di segno positivo) si sommano surclassando i precedenti...
http://www.nimbus.it/eventi/2023/231008CaldoRecordOttobre.htm
Tutto normale...
http://www.nimbus.it/eventi/2023/231008CaldoRecordOttobre.htm
Tutto normale...
Clima, “estate calda dovuta a molti fattori, le emissioni di anidride carbonica non sono tra questi”
“Numerosi eventi geologici, solari, meteorologici e atmosferici si sono verificati simultaneamente, per un'estate insolitamente calda”
www.meteoweb.eu
Tenete conto che per una Pubblicazione Scientifica ci vogliono anni, non 10minuti a vedere un pò di dati.
Poi va fatto un peer review durante il quale altri scienziati valutano le disamine che possono essere implentate....E passa magari un altro paio d'anni. Un lavoro di squadra mastodontico.
Al di là di tutto, personalmente, ho sempre trovato interessante la pausa d'arresto del Global Warming che si è verificata nel periodo 2000-->2013, una pausa che molti hanno cercato di spiegare.
L'ipotesi primaria è che sia stata generata dalla variabilità interna, una variabilità fredda che ha temporaneamente mascherato la fase di riscaldamento.
Si va da ipotesi che riguardano la circolazione termoalina a quelle dell'attività vulcanica.
Da parte mia ho sempre trovato interessante il riscaldamento della Stratosfera che abbiamo registrato in quel periodo (contrariamente al trend di raffreddamento), che potrebbe essere dovuto sia all'attività dei flussi di Eliassen Palm( avendo seguito personalmente ogni evento stratosferico dal 2000 bè....So esattamente di cosa parlo..... Ed ho ben presente come in quegli anni la Stratosfera fosse decisamente più calda ed il Vortice Polare decisamente più debole, favorendo l'espansione del gelo in direzione delle medie latitudini).
Però questa particolare dinamica è stata spiegata anche come possibile causa degli aerosol vulcanici.
In effetti in quel periodo ci fu anche un'intensificazione della Brewer e Dobson circulation, anch'essa un'evoluzione che va a scaldare la Stratosfera mediante i processi di compressione adiabatica:
Tante domande rimangono su quell'affascinante periodo, anche se cmq una fase temporalmente molto piccola e generalmente archiviata come "temporanea fluttuazione dipendente dalla variabilità interna"..... Teniamo conto che inglobandola nel periodo 1990--->2022 questo temporaneo calo è appena percettibile su una linea che va decisamente ed inequivocabilmente verso l'alto......
Ciao cloover !
Spulciando nell'archivio storico NOAA ne esce la stessa anomalia ma al contrario, in riferimento agli inverni del periodo 2000/13.
Cioè una circolazione di brewer dobson debole e non rafforzata.
Ciao cloover !
Spulciando nell'archivio storico NOAA ne esce la stessa anomalia ma al contrario, in riferimento agli inverni del periodo 2000/13.
Cioè una circolazione di brewer dobson debole e non rafforzata.
Esatto
Il che fa pensare su cosa ha potuto far abbassare l'indice AO in quegli anni, anche se l'indice AO era già in calo dai primi dei 90.Esatto
Qui l'indice AO annuale.
Appaiono ben evidenti, ma ancor meglio nel trend invernale soprastante, i ciclo di calo dell'indice occorsi tra gli anni 50 e la fine dei 60/inizi 70 e tra i primi dei 90 e il 2012.
E i cicli di crescita dell'indice tra i primi 70 e il 1990 e dal 2013 in poi
Appaiono ben evidenti, ma ancor meglio nel trend invernale soprastante, i ciclo di calo dell'indice occorsi tra gli anni 50 e la fine dei 60/inizi 70 e tra i primi dei 90 e il 2012.
E i cicli di crescita dell'indice tra i primi 70 e il 1990 e dal 2013 in poi
Purtroppo come sappiamo ormai il bilancio termodinamico è molto cambiato rispetto al passato, causa il GW e la perdita di un'ampia porzione di pack Artico, il raffreddamento della stratosfera e l'espansione della troposfera. La AO ubbidisce a nuove leggi fisiche.
Il calo della AO del periodo 2000/2013 può essere dipeso dall'attività vulcanica (aerosol) o cmq da una variabilità interna, ci sono alcune pubblicazioni a tal proposito
Il calo della AO del periodo 2000/2013 può essere dipeso dall'attività vulcanica (aerosol) o cmq da una variabilità interna, ci sono alcune pubblicazioni a tal proposito
