*OUTLOOK INVERNALE UFFICIALE METEODUE*
- Autore discussione MODERATORE 2
- Data d'inizio
- Stato
sinceramente avevo altre aspettative da questo outlook 
vabbe vedremo dai
complimenti comunque per l Analisi
vabbe vedremo dai
complimenti comunque per l Analisi
Analisi ottima in un contesto con parametri nuovi di cui ancora non sappiamo gli effetti reali. Inutile gridare in un verso o nell'altro, può succedere tutto e il contrario di tutto, la disposizione attuale necessita di cautela.
Ancora complimenti
Ancora complimenti
Ho sempre sostenuto di tenere conto del GW , anzi SUPERGLOBALWARMING, che "annulla" anche i migliori indici possibili...
e di tenerne conto nei futuri outlook, a ogni Longers!!!!!!!
Non mi sorprende nulla. La maggior parte dei centri meteo è per un non-inverno.
Io ho già espresso la mia opinione nel topic di NIX "TRAGICO E' DIR POCO"
Che è la stessa guardacaso di Andrea Bosoni capo del Centro Meteo Lombardo e di altri forumisti storici che si basano
sull'esperienza. Avremo un inverno dominato da alte pressioni, incursioni favoniche con qualche rientro da est
E pensare che su alcuni forum lombardi, c'è chi si inventa correlazioni finte pur di essere ottimista
Vogliamo un inverno normale, o gelido?
Abbiamo tutto contro, non abbiamo nulla da perdere, l'unica cosa è pregare,
pregare, pregare, e chiedere a Dio o chi per esso, chiedere una -1000 per avere una -10, faccio una battuta satirica,
penso che se esista Dio,anche lui debba dare 1000 per avere 10... GUARDATE LA NEVE A TOKYO a novembre,
non capitava da 54 anni, in mezzo al mare di caldo, si deve puntare agli episodi, e chiedere 1000 per avere 10
e di tenerne conto nei futuri outlook, a ogni Longers!!!!!!!
Non mi sorprende nulla. La maggior parte dei centri meteo è per un non-inverno.
Io ho già espresso la mia opinione nel topic di NIX "TRAGICO E' DIR POCO"
Che è la stessa guardacaso di Andrea Bosoni capo del Centro Meteo Lombardo e di altri forumisti storici che si basano
sull'esperienza. Avremo un inverno dominato da alte pressioni, incursioni favoniche con qualche rientro da est
E pensare che su alcuni forum lombardi, c'è chi si inventa correlazioni finte pur di essere ottimista
Vogliamo un inverno normale, o gelido?
Abbiamo tutto contro, non abbiamo nulla da perdere, l'unica cosa è pregare,
pregare, pregare, e chiedere a Dio o chi per esso, chiedere una -1000 per avere una -10, faccio una battuta satirica,
penso che se esista Dio,anche lui debba dare 1000 per avere 10... GUARDATE LA NEVE A TOKYO a novembre,
non capitava da 54 anni, in mezzo al mare di caldo, si deve puntare agli episodi, e chiedere 1000 per avere 10
Be in confronto a quel che ci tocca dal 2013 e a quello che veniva paventato a Ottobre , c'e' piu' di un passo avanti . Resta da sperare che gli scenari si alternino e quello 3 non diventi il principale.
Grazie Cloover!
Grazie Cloover!
Rinnovo pure qui il messaggio che poco fa avevo scritto sul "modellame":
" Sarò io che leggerò male; ma secondo me, per come si stavano mettendo le cose, rispetto alle premesse iniziali...son convinto che molti si aspettavano un outlook "più confortevole" per i nostri orti....ma alla fine è giusto così, non si può mica scrivere neve e gelo ovunque
Chiusa la parentesi; voglio fare i complimenti agli autori dell'outlook, per il tempo dedicato:
complimenti "
" Sarò io che leggerò male; ma secondo me, per come si stavano mettendo le cose, rispetto alle premesse iniziali...son convinto che molti si aspettavano un outlook "più confortevole" per i nostri orti....ma alla fine è giusto così, non si può mica scrivere neve e gelo ovunque
Chiusa la parentesi; voglio fare i complimenti agli autori dell'outlook, per il tempo dedicato:
complimenti "
sono abbastanza d' accordo. L' abbastanza riguarda, come ho già detto più volte, le perplessità su due degli attori in gioco: La debole Nina ancora inesistente nella circolazione globale extratropicale e l' anomalia glaciale artica attuale.
La combinazione di questi due fattori ritengo che potrebbe finire per causare, per motivi che ho già spiegato e che approfondirò ulteriormente nei thread specifici, un' amplificazione delle onde planetarie troposferiche con la POSSIBILE tendenza sugli scenari 2 e 3 all' isolamento di strutture anticicloniche in sede euro-scandinava con rottura del getto principale in atlantico. Molto d'accordo invece sulla difficoltà e transitorietà estrema dello scenario 1. D' accordo anche sulla scarsa permeabilità degli strati verticali atmosferici : un inverno con troposfera AO- lo ritengo più che possibile.
Data la mobilità e scarsa predicibilità delle condizioni nel Pacifico tropicale e il fatto nuovo dell' estrema anomalia in artico direi di seguire con grande attenzione ulteriori aggiornamenti.
La combinazione di questi due fattori ritengo che potrebbe finire per causare, per motivi che ho già spiegato e che approfondirò ulteriormente nei thread specifici, un' amplificazione delle onde planetarie troposferiche con la POSSIBILE tendenza sugli scenari 2 e 3 all' isolamento di strutture anticicloniche in sede euro-scandinava con rottura del getto principale in atlantico. Molto d'accordo invece sulla difficoltà e transitorietà estrema dello scenario 1
. D' accordo anche sulla scarsa permeabilità degli strati verticali atmosferici : un inverno con troposfera AO- lo ritengo più che possibile.Data la mobilità e scarsa predicibilità delle condizioni nel Pacifico tropicale e il fatto nuovo dell' estrema anomalia in artico direi di seguire con grande attenzione ulteriori aggiornamenti.
Complimenti per l'analisi.direi che è propio quello che mi aspetto almeno per dicembre.orticellisticamente non posso che essere contento,possibili affondi continentali con probabile coinvolgimento del centrosud.un'altra occasione stile capodanno 2014-2015 non mi dispiacerebbe ;D
Ciao a tutti, un saluto a Porano 444, io sono di orvieto.
complimenti comunque per quello che si fa in questo forum, ancora leggibile.
Spero che negli aggiornamenti futuri se ci saranno scappi fuori qualche bella novità verso qualcosa di
chiedo a chi vorrà rispondere: ma dell'mmv di fine dicembre inizio gennaio niente più??
buon inverno a tutti
complimenti comunque per quello che si fa in questo forum, ancora leggibile.
Spero che negli aggiornamenti futuri se ci saranno scappi fuori qualche bella novità verso qualcosa di
chiedo a chi vorrà rispondere: ma dell'mmv di fine dicembre inizio gennaio niente più??
buon inverno a tutti
Bravissimo Filippo,sulla tua preparazione passione che divulghi con chiarezza e semplicità sempre ti ringrazio BRAVO???
Bella analisi..ma a me nn torna una cosa in questo passaggio: Eventuali Stratwarming anche di forte grado con
ripercussioni sulla circolazione Stratosferica(NAM<=-3), non dovrebbero invece comportare
propagazione a livello Troposferico(ESE cold).
mi chiedo..o forse leggo male..ma un nam a -3 non potrebbe comportare semmai un ese di tipo warm ...perchè cold?? l'ese cold non dovrebbe esserci eventualmente semmai con il nam a +3 (vedasi l'anno scorso, con la propagazione su tutti i piani del potente approfondimento) ... :-X ???
ripercussioni sulla circolazione Stratosferica(NAM<=-3), non dovrebbero invece comportare
propagazione a livello Troposferico(ESE cold).
mi chiedo..o forse leggo male..ma un nam a -3 non potrebbe comportare semmai un ese di tipo warm ...perchè cold?? l'ese cold non dovrebbe esserci eventualmente semmai con il nam a +3 (vedasi l'anno scorso, con la propagazione su tutti i piani del potente approfondimento) ... :-X ???
M
moderatore 4
Guest
In questa sezione e in particolar modo in questo td non sono tollerati in nessun modo messaggi che esulano dal contesto.
Qualsiasi utente che intende anche dissentire da quanto riportato nell'outlook è pregato di farlo su basi scientifiche e motivando il proprio intervento, senza far riferimento ad altre teorie ampiamente dibattute in altri topic appositamente creati
Nel cancellare il messaggio incriminato sono stati cancellati anche messaggi di altri utenti che lo quotavano e/o che a questo facevano riferimento.
Scusandoci con gli utenti che avevano espresso il proprio giustificato dissenso nei confronti del messaggio/utente cui si fa riferimento, li invitiamo a scrivere nuovamente parte dei loro messaggi che riguardavano l'outlook e che sono stati comunque cancellati per ripulire più in fretta possibile il td
Grazie per la comprensione
Qualsiasi utente che intende anche dissentire da quanto riportato nell'outlook è pregato di farlo su basi scientifiche e motivando il proprio intervento, senza far riferimento ad altre teorie ampiamente dibattute in altri topic appositamente creati
Nel cancellare il messaggio incriminato sono stati cancellati anche messaggi di altri utenti che lo quotavano e/o che a questo facevano riferimento.
Scusandoci con gli utenti che avevano espresso il proprio giustificato dissenso nei confronti del messaggio/utente cui si fa riferimento, li invitiamo a scrivere nuovamente parte dei loro messaggi che riguardavano l'outlook e che sono stati comunque cancellati per ripulire più in fretta possibile il td
Grazie per la comprensione
C
Cloover
Guest
batstef ha detto:sono abbastanza d' accordo. L' abbastanza riguarda, come ho già detto più volte, le perplessità su due degli attori in gioco: La debole Nina ancora inesistente nella circolazione globale extratropicale e l' anomalia glaciale artica attuale.
La combinazione di questi due fattori ritengo che potrebbe finire per causare, per motivi che ho già spiegato e che approfondirò ulteriormente nei thread specifici, un' amplificazione delle onde planetarie troposferiche con la POSSIBILE tendenza sugli scenari 2 e 3 all' isolamento di strutture anticicloniche in sede euro-scandinava con rottura del getto principale in atlantico. Molto d'accordo invece sulla difficoltà e transitorietà estrema dello scenario 1
Data la mobilità e scarsa predicibilità delle condizioni nel Pacifico tropicale e il fatto nuovo dell' estrema anomalia in artico direi di seguire con grande attenzione ulteriori aggiornamenti.
VINCENZO78 ha detto:
Con l'Outlook (e non è stato un parto facile ;D ) , ho dato maggior peso a variabili che ritengo di elevato spessore sul WR emisferico. Insomma, una proiezione "politically correct" , non ho trovato gli estremi per sbilanciamenti che ora come ora sarebbero stati un salto nel vuoto in entrambi i sensi.
Ho preferito attenermi a schemi consolidati, passando la parola al CSCT per ogni tipo di aggiornamento che vada a modificare in maniera significativa il quadro[Come giustamente avete fatto notare abbiamo variabili di cui ancora poco si conosce l'impatto sul WR].
Un Outlook è un' "infarinatura" generale sul pattern emisferico, sbagliato pretendere troppo da questo tipo di proiezioni, a meno che non ci siano chiari ed inequivocabili segnali che allora si, obbligano a pesanti sbilanciamenti previsionali.
La parola ora passa al CSCT, nei prossimi giorni andranno valutati i movimenti sottolineati da Batstef, e speriamo di avere un pò di BDC.... che non sta per brewer e dobson circulation ;D
Di nuovo grazie a tutti
C
Cloover
Guest
ponente ha detto:
Gli ESE sono di tipo Warm o Cold, in entrambi i casi si riferiscono ad un SSW, con propagazione o senza. Con il NAM>=+3 si parla invece di Stratcooling, e anch'esso rientra nella casistica degli ESE
Ciao Filippo e complimenti ancora per l'outlook...sempre un piacere leggere le tue disamine!! Volevo pero' chiederti: alla luce di quanto tu esprimi riguardo la difficolta' quest'anno nello sbilanciarti in un wenso o nell'altro a causa del tanto "caos" dei vari indici che hai esaminato e per i quali ti tieni, giustamente, un po abbottonato secondo te, il mese di Dicembre, ormai alle porte, come dovrebbe trascorrere? Solo un tuo pensiero a riguardo. Complimenti ancora!!
buona giornata ed un buon sabato a tutto il forum di meteodue. ho letto solo ora l analisi redatta da filippo casciani con l ausilio anche degli analisti del CSCT. bella analisi. fluida , di facile comprensione anche da persone come me che non ne capiscono molto di tale materia,e sopratutto di un umiltà e correttezza che va ben oltre il concetto di analisi meteorologica.L'umiltà è la prerogativa di coloro che conoscono i propri limiti e filippo è proprio la persona che conosce i propri limiti e ciò ne fa una grande persona al di la degli esiti previsionali. è per tale motivo che più di un anno fa ho scelto questo forum. buona domenica a tutto lo staff e complimenti per tutto il lavoro fatto e che farete in futuro.
S
Sniek
Guest
Complimenti per l'Outlook, comunque vada!
P.S.: e' possibile scegliere lo scenario??? ;D ;D ;D
P.S.: e' possibile scegliere lo scenario??? ;D ;D ;D
Complimenti a tutto lo staff .... come sempre ....
Outlook molto prudente .... visto il gran caos di questa stagione. Un po' deluso ... vi apprezzo da sempre anche quando avete sbagliato proprio per l'avere osato .... pur con serie e precise basi scientifiche e con studi da me molto apprezzati .... ma ormai tutti fanno così ... e forse non è davvero possibile quest'anno fare valutazioni diverse.
Buona comunque la previsione media invernale.
Ma questa scritta ..... "A livello Stratosferico è previsto un VPS piuttosto forte, con moderate possibilità di registrare un
ESE( Stratcooling) nel corso della stagione" mi inquieta assai ......
Se la speranza per un buon inverno è il famoso BDC ..... siamo messi maluccio da queste parti .... da sempre .... ;D
Speriamo nel sorpresone ... : e grazie nuovamente a tutti per l'impegno, l'entusiasmo e la passione che ci mettete :-*
Outlook molto prudente .... visto il gran caos di questa stagione. Un po' deluso ... vi apprezzo da sempre anche quando avete sbagliato proprio per l'avere osato .... pur con serie e precise basi scientifiche e con studi da me molto apprezzati .... ma ormai tutti fanno così ... e forse non è davvero possibile quest'anno fare valutazioni diverse.
Buona comunque la previsione media invernale.
Ma questa scritta ..... "A livello Stratosferico è previsto un VPS piuttosto forte, con moderate possibilità di registrare un
ESE( Stratcooling) nel corso della stagione" mi inquieta assai ......
Se la speranza per un buon inverno è il famoso BDC ..... siamo messi maluccio da queste parti .... da sempre .... ;D
Speriamo nel sorpresone ...
: e grazie nuovamente a tutti per l'impegno, l'entusiasmo e la passione che ci mettete :-*
Complimenti per l'outlook veramente ben sviluppato ma non vi erano dubbi al riguardo. Sappiamo di avere in questo gruppo persone di spessore e senza grilli per la testa. E ora giochiamoci le carte fino alla fine è speriamo di non rimanere col 2 di picche in mano!!!
Complimenti a Filippo ed al CMT per l'outlook molto equilibrato e di facile comprensione. Quoto Filippo alla grande quando fice che l'outlook è solo un infarinatura e deve essere aggiornato dai membri del cmt ed eventualmente corretto in corso d'opera mano a mano che la situazione tropo/stratosferica evolverà in un senso o nell'altro.
Fare una proiezione per una stagione come quella invernale con un sidtema caotico come l'atmosfera non è facile e non deve essere una gara a chi la prende per primo. Vorrei ricordare che lla stagione invernale in Italia da nord a sud isole comprese è fatta principalmente da episodi d8 breve o media durata. .......anche quando tutti gli indici e i modelli ispirano fiducia sono i dettagli.....gli ultimi. .....300/400 km o anche meno che fanno la differenza...oppure il mezzo grado avanti indietro.
Piedi per terra. ....e viviamo l'inverno con serenità ed un po di fiducia. ....per il resto. .....raga.....basra la salute. ....tutto il resto è relativo.
Fare una proiezione per una stagione come quella invernale con un sidtema caotico come l'atmosfera non è facile e non deve essere una gara a chi la prende per primo. Vorrei ricordare che lla stagione invernale in Italia da nord a sud isole comprese è fatta principalmente da episodi d8 breve o media durata. .......anche quando tutti gli indici e i modelli ispirano fiducia sono i dettagli.....gli ultimi. .....300/400 km o anche meno che fanno la differenza...oppure il mezzo grado avanti indietro.
Piedi per terra. ....e viviamo l'inverno con serenità ed un po di fiducia. ....per il resto. .....raga.....basra la salute. ....tutto il resto è relativo.
- Stato
