Polar Vortex 22-23 - Winter At Last Call?
- Autore discussione adm.ackbar
- Data d'inizio
- Stato
Certe affermazioni mi fanno cadere le braccia .. va beh ..nn c'è più sordo di chi nn vuol sentire ...anzi direi che un po' di onestà intellettuale dovrebbe fare breccia nella coscienza di alcune persone che reputo competenti ma che per avvalorare le proprie tesi scombinano pure la dottrina meteorologica . Le persone che leggono questo forum e conoscono le dinamiche stratosferiche sapranno sicuramente chi mente , alle altre consiglio di nn fermarsi solo ai nostri commenti ma di spulciare con assiduità il web per informarsi e prendere più coscienza . Sono sempre qui ad accettare studi di scienziati e quant' altro , nn ciarlatani , che smentiscano clamorosamente il post che ho fatto stamattina spiegando le varie classificazioni degli eventi estremi . Nn mi interessano punti di vista eh eh ( io credo etc ) voglio studi che mi smentiscano ...quando li posterete , li leggero e se avrete ragione Ve la darò come sempre ho fatto . ..chiuso OT 
Joele
Utente esperto
Bortan è una battuta o dici sul serio?Certo
Nevone 2012
Utente esperto
Chiedo scusa per l'intromissione ma stimando molto questa stanza e le vostre considerazioni, per mantenere il livello alto ma anche possibilmente privo di scontri fraticidi, mi sento di dire a Bortan che sicuramente negli ultimi anni la sua preparazione in materia è notevolmente migliorata e la sua competenza si vede, però gli consiglio di essere più soft nelle sue posizioni e soprattutto di essere meno critico e severo nei confronti di chi la vede in maniera diversa. Questo per mantenere un buon clima
Ma sono giorni che parla di questa manovra split,ha spiegato anche il perché, ancora chiedi conferme
Joele
Utente esperto
Hai ragione aquila nn volevo risultare assillante. È che stamani dopo tutti questi confronti ero un po’ confuso
Si hai ragione ma certe affermazioni mi irritano ....nn sono mie tesi ma studi scientifici. Se si mettono in discussione pure queste cose allora alzo le mani . Mi può star bene che un gruppo di persone si difenda per fare gruppo ma che si menta su cose avvalorate da studiosi , questo no .Chiedo scusa per l'intromissione ma stimando molto questa stanza e le vostre considerazioni, per mantenere il livello alto ma anche possibilmente privo di scontri fraticidi, mi sento di dire a Bortan che sicuramente negli ultimi anni la sua preparazione in materia è notevolmente migliorata e la sua competenza si vede, però gli consiglio di essere più soft nelle sue posizioni e soprattutto di essere meno critico e severo nei confronti di chi la vede in maniera diversa. Questo per mantenere un buon clima
Nevone 2012
Utente esperto
Però cerca di non vederla come una polemica o una critica a priori nei confronti della tua persona
. Chiudo ed esco
Ti capisco ...ed è logico andare in confusione .. io cerco di fare chiarezza su alcuni punti fermi della meteorologia per cercare di fare comprendere il più possibile la materia . I miei interventi sono zeppi di ragionamenti , spiegazioni e mi appoggio a studi scientifici . Nn faccio a gara a chi ci indovina di più ...mi interessa capire nn vincere .. qui dentro nn vince nessuno.
snowpiercer2012
Utente esperto
Eppure dispiace NON avere una visione univoca della situazione strato, pero nel frattempo affascinante,come se fosse un evento particolare,speriamo.
Ultima modifica:
Anche perchè da inizio del thread ha detto tutto ed il contrario di tutto, come GFS... ma almeno GFS ha una base matematica. Poi se si pensa di essere meglio esiste anche un progetto open source dove applicare la matematica(ma sul serio mica micio micio bau bau....)Chiedo scusa per l'intromissione ma stimando molto questa stanza e le vostre considerazioni, per mantenere il livello alto ma anche possibilmente privo di scontri fraticidi, mi sento di dire a Bortan che sicuramente negli ultimi anni la sua preparazione in materia è notevolmente migliorata e la sua competenza si vede, però gli consiglio di essere più soft nelle sue posizioni e soprattutto di essere meno critico e severo nei confronti di chi la vede in maniera diversa. Questo per mantenere un buon clima
Un conto è dire che è atipica , un conto è dire che è un' altro evento con caratteristiche diametralmente opposta .
Joele
Utente esperto
Grazie bortanTi capisco ...ed è logico andare in confusione .. io cerco di fare chiarezza su alcuni punti fermi della meteorologia per cercare di fare comprendere il più possibile la materia . I miei interventi sono zeppi di ragionamenti , spiegazioni e mi appoggio a studi scientifici . Nn faccio a gara a chi ci indovina di più ...mi interessa capire nn vincere .. qui dentro nn vince nessuno.
Direi che può bastare così ....
... Ci vediamo su mnw ..
... Ci vediamo su mnw ..
Ma no Bortan, resta.
La dinamica è atipica e può causare fraintendimenti.
Alla fine a noi importano gli effetti, e questa dinamica può portarli.
Split o non split.
La dinamica è atipica e può causare fraintendimenti.
Alla fine a noi importano gli effetti, e questa dinamica può portarli.
Split o non split.
Vero la gl e perturbazioni atlantiche sono diventate da 10-15 poco presenti ,per via sicuramente di quello che hai spiegatoMa la deriva occidentale la metto in conto anche perché negli ultimi anni si è verificata l' espansione della cella di hadley e l' assottigliamento di quella di ferrel , questo ha fatto sì che il jet stream subtropicale abbia perso d' intensità . Averlo teso comporta un maggiore nastro trasportatore alle medio - basse latitudini con miglior distribuzione di anomalie gpt .
Averlo debole comporta singhiozzi della stessa corrente con più interruzioni e probabili cut off statici . Una conseguenza di ciò può essere la predominanza del pattern EA + a discapito del pattern EA- . Io che son ligure lo noto dalla ormai , sempre più , mancanza di quelle dinamiche di addolcimento tipiche da interazione marittima / continentale che fino a 10 - 15 anni fa erano più presenti....ora sono chimere . Anche la genoa low è diventata chimera ...
Aggiornamenti dai piani alti
snowpiercer2012
Utente esperto
Niente quel bestione siberiano sembra confermato o ci sara un hp apocalittico o non si tira giu vedremoAggiornamenti dai piani alti
E non mi sembra un problema da poco, tant'è che in molti spaghi relativi al target si vede la fatica di portare quell'aria alle nostre latitudini. Se non vado errato, in dinamiche split grandiose come quelle del 2018, le maggiori vorticità rimangono sul lobo canadese, cosa opposta alla dinamica attuale, dove invece andiamo incontro, in linea con la visione di Cloover, alla disposizione del VP AD+/ATR. Il potenziale evento dista due settimane, credo che non sarà facile diradare i dubbi ancora per una decina di giorni; l'impianto su macroscala è individuabile sin d'ora, gli effetti qui da noi spaziano da un opposto all'altro.
Ultima modifica:
- Stato
