Stratosfera/Troposfera.. situazione ed analisi Autunno/Inverno 2019/20

[Luca Orlando]

D'accordo su tutto.. tranne che sul cedimento della componente zonale durante il mese di marzo con avvisaglie già dal range temporale identificato sopra nel mio post..
Io ci vedo una classica risoluzione finale dell'ESE in concomitanza con la decadenza stagionale così come lungamente spiegato.
Poi quel che sarà.. sarà.. ma specifico che nulla è definitivo e tutto è plausibile e ipotetico.
Andiamo avanti per logiche supposizioni e prevedibili conseguenze.. ma meramente collegate all'andamento stagionale in transizione.

 

[gima69]

Perchè il gelo non c'è nemmeno al Polo, anzi quello che salta all'occhio è l'anomalia di circa +15°C sull'artico Siberiano:



Il ghiaccio è in record negativa per quanto riguarda il Volume:
[

Fate conto che la media 2004/2013 vedeva già un netto ridimensionamento rispetto alla 81/10, non so se capite di cosa stiamo parlando.

Anche l'estensione è tutt'altro che positiva, siamo ai livelli del 2012 però con meno volume.
Questo vuol dire che se dovessimo fare una previsione, molto probabilmente con l'avanzamento stagionale assisteremo ad un TRACOLLO proprio dell'estensione!

[

Per il resto vedo una fortissima componente zonale che continuerà a dominare la scena, non c'è nessunissimo segno di cedimento.

In pratica tu dici che la Natura per tutta una serie di fattori cerca di rincorrere un compenso tardivo che proprio perché tardivo finirà fuori tempo massimo cioè quando il ghiaccio invece di consolidarsi inizierà già il lento declino... E il vortice che ritieni girerà ancora a mille né è il tentativo estremo di compensazione (effimera)... Giusto Filippo o ho scritto c.... te?

 

[Cloover]

In pratica tu dici che la Natura per tutta una serie di fattori cerca di rincorrere un compenso tardivo che proprio perché tardivo finirà fuori tempo massimo cioè quando il ghiaccio invece di consolidarsi inizierà già il lento declino... E il vortice che ritieni girerà ancora a mille né è il tentativo estremo di compensazione (effimera)... Giusto Filippo o ho scritto c.... te?

Più che un compenso, la Natura segue delle logiche fisiche legate alla propagazione d'onda.
Se non c'è attività dell'e-p flux efficace, la Stratosfera tende all'equilibrio radiativo e quindi al raffreddamento ed il VPS all'approfondimento.
Inoltre dinamiche legate ai flussi di calore possono amplificare ulteriormente  le velocità zonali.

Ormai da anni la situazione è critica, notiamo sempre più spesso notevoli approfondimenti del VPS legati ad una sincronizzazione che viene a mancare con l'attività Troposferica, per un gradiente meridionale della temperatura sempre più debole(le dinamiche di propagazione d'onda rispondono a leggi fisiche dove U, velocità zonale, deve essere minore  di Uc, velocità critica di Rossby, altrimenti abbiamo wave breaking). La norma, attualmente, è avere un elevato wave number pattern con dissipazione ed infrangimento d'onda in tropopausa.
Il deficit di ghiaccio artico non è la causa, ma un altro effetto, che va ulteriormente a velocizzare i processi di riscaldamento del Pianeta.

Quindi il Trend è un VPS molto forte da Ottobre/Novembre, con impatto sulla circolazione troposferica a Dicembre/Gennaio/Febbraio/Marzo e la tendenza a progressivo allentamento ad Aprile/Maggio, quando abbiamo la caduta della tensione zonale che si protrae a Giugno/Luglio/Agosto/Settembre/Ottobre/Novembre.

Se il GW proseguirà con questa curva, avremo sempre meno ghiaccio, una stratosfera invernale sempre più fredda ed un VPS ancora più indiavolato. Magari tra 10anni il NAM arriverà anche a +10/15, come su un'auto che procede a tutto gas a cui all'improvviso premiamo il piede della frizione, scollegando la trasmissione.....

 

[roberto7382]

Ciao Filippo,
In teoria quelli che dici è plausibile, ma non so se in un sistema così caotico il raggiungimento di situazioni estreme non provochi delle reazioni ad ora a noi sconosciute, magari il prossimo inverno sfondiamo il NAM al 15 Novembre perché maturano le condizioni sempre più in anticipo e ci troviamo da metà Gennaio con un ESE Warm apocalittico stile 2012 se non di più. Chi lo sa....vero è che quello che dici è la perfetta fotografia di questi ultimi 6/7 anni....io credo anche che negli ultimi inverno la QBO purtroppo sì sia trovata al cambio di segno ad inverno in corso e questo abbia limitato molto le potenzialità in sincrono al minimo solare... e non sono fiducioso neanche per l’inverno prossimo perché non vorrei che a 30 HPa virasse in anticipo tipo Novembre. Di sicuro avremo QBO est fortissima nei mesi estivi e questo è davvero sconfortante....

 

[riccardo]

bimbi, si pòle chiudè!
abbiamo perso Cloover.
avrà fatto u corso accelerato di GW ?

 

[Cloover]

bimbi, si pòle chiudè!
abbiamo perso Cloover.
avrà fatto u corso accelerato di GW ?

No, commento solo la realtà, anche se capisco che per molti non sia facile farsene una ragione   

 

[Pollino]

No, commento solo la realtà, anche se capisco che per molti non sia facile farsene una ragione 

Ok. Però hai drasticamente cambiato visione in pochi mesi... non ti riconosciamo più. Non posso dare per assiomi queste tue nuove ragioni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

 

[Cloover]

Ok. Però hai drasticamente cambiato visione in pochi mesi... non ti riconosciamo più. Non posso dare per assiomi queste tue nuove ragioni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

E a me che me frega !  ???  in un trend di continuo ed innegabile incremento termico, per quanto i soliti noti possano negarlo, c'è cmq ancora spazio per la neve sul proprio orticello se la principale preoccupazione è questa.... quindi tranquillo ?
L'impatto dell'attività solare va ridimensionato alla luce di quanto accaduto ad inizio anni 2000, e come detto la PDO cambierà il quadro ondulatorio ma non il trend di aumento termico

 

[andi]

E a me che me frega !  ???  in un trend di continuo ed innegabile incremento termico, per quanto i soliti noti possano negarlo, c'è cmq ancora spazio per la neve sul proprio orticello se la principale preoccupazione è questa.... quindi tranquillo ?
L'impatto dell'attività solare va ridimensionato alla luce di quanto accaduto ad inizio anni 2000, e come detto la PDO cambierà il quadro ondulatorio ma non il trend di aumento termico

Io non so cosa ti faccia all'improvviso avere il verbo in tasca del AGW imperante

 

[zagor]

E a me che me frega !  ???  in un trend di continuo ed innegabile incremento termico, per quanto i soliti noti possano negarlo, c'è cmq ancora spazio per la neve sul proprio orticello se la principale preoccupazione è questa.... quindi tranquillo ?
L'impatto dell'attività solare va ridimensionato alla luce di quanto accaduto ad inizio anni 2000, e come detto la PDO cambierà il quadro ondulatorio ma non il trend di aumento termico

Ma qui non c'è nessuno che nega il GW ...o l'AGW....nessuno a Nord ....nessuno a Sud.....nessuno a levante e nessuno a ponen..ah no !

 

[adm.ackbar]

:

 

[Maurizio64]

Ok. Però hai drasticamente cambiato visione in pochi mesi... non ti riconosciamo più. Non posso dare per assiomi queste tue nuove ragioni


Inviato dal mio iPhone utilizzando Tapatalk

Per un certo Mandrigali  sempre freddo è e il GW un invenzione, ;D ;D

 

[andi]

Per un certo Mandrigali  sempre freddo è e il GW un invenzione, ;D ;D

L'AGW è un'invenzione, non il riscaldamento, non certo preoccupante, degli ultimi anni

 

[Cloover]

L'AGW è un'invenzione, non il riscaldamento, non certo preoccupante, degli ultimi anni

Dire che l'AGW è un'invenzione, quando il 97% della comunità scientifica concorda che il riscaldamento globale sia dovuto principalmente ai gas serra emessi dalle attività umane, denota una certa supponenza od ossessione "complottista".
Quando si fanno un certo tipo di affermazioni, sarebbe utile anche elencare i titoli, le proprie referenze, gli studi  e le pubblicazioni fatte al riguardo, in modo da suffragare tali teorie.

Io faccio supposizioni, più o meno condivisibili, relative al comportamento della fisica atmosferica di questi anni e dei prossimi.
Se cambio idea è perchè possiedo un cervello pensante, non sono nè "tifoso" del GW nè un esaltato che vede la "PEG" ad ogni uscita modellistica, semplicemente uno che osserva.
Cambierò idea anche un altro miliardo di volte? è possibile.... Se avrò qualcosa di convincente che me la farà cambiare.

Da parte mia, credo che bisognerebbe farsi un bagno di umiltà, mettere da parte l'orgoglio, e cercare di osservare senza emotività ed in maniera lucida la situazione, senza avere preconcetti.

 

[Bortan]

Si prospetta il terzo touchdown..... forensic anthropology internships 2019 di questo very strong ese cold ....

 

[nicche]

Aspettiamoci un final warming stellare

 

[ponente]

L'AGW è un'invenzione, non il riscaldamento, non certo preoccupante, degli ultimi anni

No ma. se dici e mostri che il riscaldamento c'è ma è in corso dal 1850 se parliamo di globo e non di orticello e che siamo a +0,5° attualmente dai dati oggettivi della bassa troposfera,  ti dicono che i dati sono altri e non sono confrontabili  perchè non reali con quelli di qualche stazione sparsa a cazzo  ;D  .fidati, noi siamo gli ossessionati  ;D  ...mentre intanto 400 mld di dollari ogni anno frullano nelle azioni del green farlocco economy ( si per quella degli altri)  ;D ;D  basito.  :

 

[Fabri93]

Oggi qualcosa si intravede, almeno nelle code estreme  :

Potrebbe essere il FW, in troposfera invece si nota la tendenza verso un graduale abbassamento del getto perturbato atlantico con ritorno di un clima più consono alla stagione.
Vedremo i prossimi giorni...

 

[adm.ackbar]

...e via! Diamogli un’altra bella riaccellerata... :

Admiral Ackbar

 

[Giaguaro]

Vabbè dopo che cloover mi ritira fuori il famoso 97% tirato a caso dall ipcc  ;D