Secondo il mio modesto punto di vista, nessuno mi vieta di pensare che lo stesso potrebbero fare i pro AGW nel finanziare scienziati, media e società varie, la mano sul fuoco non ce la metterei.
Detto questo io non sono un negazionista, anche perchè la realtà è sotto gli occhi di tutti, però permettetemi di dire, che i risultati su cui la maggioranza degli scienziati sono concordi nello stabilire causa e proiezioni future sono basati su risoluzioni numeriche delle cosidette equazioni di Navier-Stokes, le quali sono equazioni differenziali non lineari di cui ancora non è stata trovata la soluzione.
Sicuramente i mega cervelloni che useranno, avranno un ottimo grado di affidabilità, ma, permettete che, se uno non si fida al 100%, non può essere considerato un negazionista, ma avere un'opinione che magari differisce dalla maggioranza. Totalmente lecito in democrazia.
Sono comunque convinto che si debba assolutamente abbandonare il fossile puntando su altre risorse, sicuramente sostenibili, ma ovviamente ad ora non potranno risolvere il problema dell'approvvigionamento di energia, per cui sarebbe opportuno, visto la grande scoperta di poco tempo fa della fusione nucleare, di creare centrali di questo tipo.
Dopo tutto questo, sono sicuramente convinto che la situazione sia preoccupante, sono convinto che al 90% sia tutto AGW, ma lasciatemi un 10% di credere che forse ad un certo punto potrebbe anche invertirsi la tendenza, quando meno lo spero.
Detto questo io non sono un negazionista, anche perchè la realtà è sotto gli occhi di tutti, però permettetemi di dire, che i risultati su cui la maggioranza degli scienziati sono concordi nello stabilire causa e proiezioni future sono basati su risoluzioni numeriche delle cosidette equazioni di Navier-Stokes, le quali sono equazioni differenziali non lineari di cui ancora non è stata trovata la soluzione.
Sicuramente i mega cervelloni che useranno, avranno un ottimo grado di affidabilità, ma, permettete che, se uno non si fida al 100%, non può essere considerato un negazionista, ma avere un'opinione che magari differisce dalla maggioranza. Totalmente lecito in democrazia.
Sono comunque convinto che si debba assolutamente abbandonare il fossile puntando su altre risorse, sicuramente sostenibili, ma ovviamente ad ora non potranno risolvere il problema dell'approvvigionamento di energia, per cui sarebbe opportuno, visto la grande scoperta di poco tempo fa della fusione nucleare, di creare centrali di questo tipo.
Dopo tutto questo, sono sicuramente convinto che la situazione sia preoccupante, sono convinto che al 90% sia tutto AGW, ma lasciatemi un 10% di credere che forse ad un certo punto potrebbe anche invertirsi la tendenza, quando meno lo spero.
Ultima modifica: