zagor ha detto:
Quando si postano i dati di località che non si conoscono bisognerebbe informarsi meglio.....caro Foianese.
VOGHERA 43 mm ma tutto intorno....0 mm specie nel basso Oltrepò. Ed Ottobre uguale.
Carissimo grazie per la risposta:
- Io vedo che sei di Voghera e quindi ho preso i dati di Voghera, non dovrei avere bisogno di informarmi meglio.
- Probabilmente le località limitrofe avrebbero avuto simili dati corrispondenti a quelli che ha rilevato tu negli anni che ti ho allegato
zagor ha detto:
Poi....è accaduto raramente anche in passato? Ok...su questo hai ragione....ms non per questo bisogna farsene una ragione e pensare che possa accadere spesso.....sennò il 2003 con il tuo ragionamento è successo e se ricapita non è anomala. Qui la seconda decade di settembre sta battendo tutti i record di caldo ed è più calda di luglio seconda decade....ma è normale No?
Mi fa sorridere il fatto che si scriva "qui", quando hai appena scritto che bisognerebbe informarsi meglio.
La variabilità climatica di una cittadina come Voghera avrà i suoi dati e le zone limitrofe avranno altri dati.
Il CNR per esempio fa statistiche che partono dal 1800 senza conoscere le differenze tra la tua zona e la città di Voghera, senza sapere con esattezza come è cambiato nel tempo il luogo dove è allocato un sensore (WMO o quello che è), qual è la differenza puntuale rispetto alle zone limitrofe rurali, qual è la storia e l'evoluzione di un errore strumentale che nel tempo viene sostituito da tutt'altra strumentazione...ecc.ecc
Si sta continuando a ragionare con omogenizzazioni per determinare le medie, i record e quant'altro senza conoscere una beata mazza di quello che giustamente fai notare, ma chi lo dovrebbe notare per lavoro mom utilizza valori puntuali, nè che si parli di 0 mm nè che si parli di caldo ed è per questo che mi viene da ridere che quando lo pubblica il Noaa o il WMO va invece tutto bene, perchè sono infallibili e conoscono tutto, no? Vero?