Le prime congetture sulla stagione Invernale 2016-'17

[denny]

OK, grazie delle risposte
riguardo la significatività delle correlazioni con gli anni passati, non possiamo che prendere atto che queste possono cambiare...credo che la previsione finale sull'andamento della stagione invernale dovrà essere fatto soppesando sia gli esiti dei modellini statistici basati su correlazioni, sia utilizzando anche altri predictor e sfruttando competenze e conoscenze che io non possiedo..... infatti leggo il forum con attenzione e aspetto le previsioni che saranno fatte da voi più esperti di me!

 

[Cloover]

ma l'ESE cold (o l'SSW) è la troposfera con le sue anomalie che lo determina..occhio,non il minestrone degli indici,ma le reali anomalie..il mio modello non cerca di soppesare le varie TLC..se ne frega..lui guarda soltanto a ciò che esse producono in troposfera..

ad esempio negli ultimi anni abbiamo avuto un aleutinico troppo addossato agli states, ciò in stratosfera si è tradotto in una wave1 bella attiva che delocalizzava il VPS senza splittarlo,risultato, dopo ogni forcing avevamo un VPS più forte..ma le conseguenze in stratosfera venivano da sotto..


occhio che non sto difendendo il mio modellino eh..non ho idea se possa funzionare o no..sottolineavo soltanto il motivo per cui non mi preoccupa la stratosfera,i problemi semmai sono altri (le correlazioni cambiano rapidamente,quelle del 2000-2015 che ho utilizzato andranno ancora bene?)..anche perchè la stratosfera c'è tutti gli anni e il modellino nelle reanalisi degli scorsi inverni non ha dato problemi..

Condivido assolutamente   

 

[luca_mo]

Sarei curioso di sapere il modellino di Nonno Rodano che risultati ha dato per Ottobre circa la NAO invernale.. :

 

[Nonno_rodano]

NAO prevista su base settembre: -0,44

NAO prevista su base ottobre: -0,78

Valore medio atteso per Dicembre_Gennaio: -0,61

 

[Marca Fermana]

Dai Nix non ci abbandonare ora, aspetta che si superi questo groppone,

che era già ben evidenziato da qualche giorno e poi vedremo con la corrrelazione di una plausibile discesa dell'AO cosa accade già in prossimità dell'ultima parte del mese  un caro saluto

 

[Konrad66]

Per ora le carte a 10 gg  sono pro caldofili

ci vuole un cambio a 180° 

 

[Nonno_rodano]

Un piccolo aggiornamento riguardo i miei modellini:

Partiamo da quello che mi sta più a cuore, ovvero il modello che basandosi sulle anomalie di Settembre propone un valore medio della NAO di Dicembre-Gennaio..

il valore previsto era di -0,44..nei primi 15 giorni di Dicembre la NAO dovrebbe essere al di sotto di tale valore (considerando i 12 giorni già osservati e le previsioni a 3 giorni), mentre nella seconda parte del mese dovremo avere una risalita abbastanza netta..Dicembre potrebbe chiudere in media o poco sotto,vedremo..comunque al momento stiamo andando molto bene (meglio di quello che pensavo )..non mi metto qui a discutere della possibile NAO di Gennaio vista la complessità della situazione e le analisi frequenti nel td della stratosfera..

Riguardo invece al modellino che ipotizza le anomalie di GPT sull'europa, le previsioni per Novembre non sono state così sbagliate anche se le considero sul 5/5,5 come voto, mentre quelle per dicembre credo proprio che salteranno alla grande, salvo grandi colpi di scena..tuttavia la previsione dei GPT è un test che mi interessava molto meno quest'anno,sia per un paio di errori piuttosto banali che ho commesso e di cui sono già consapevole (quindi facilmente risolvibili), sia perchè le aree da analizzare sono moltissime (più di 10) e per ciascuna di esse servono 10-15 correlazioni, un lavoro immenso da fare a mano, che comporta numerosissimi errori e di conseguenza molto tempo per le correzioni..

A fine stagione comunque riprenderò il discorso con una breve analisi tra ciò che era previsto e ciò che è stato e con un punto della situazione..

Concludo dicendo che rianalizzando l'immensa mole di dati su cui ho lavorato è saltata fuori una nuova correlazione, quella tra alcune anomalie di Novembre e le temperature ad 850hpa sul centro nord italia nel mese di Gennaio successivo..

Per il gennaio 2017 l'ipotesi è di circa -0,3 dalla media 81-10..una previsione questa che potrebbe risultare più efficace in quanto più simile a quella della NAO piuttosto che a quella molto più complessa dei GPT..

prossimo aggiornamento, fine Gennaio..

 

[roberto7382]

Un piccolo aggiornamento riguardo i miei modellini:

Partiamo da quello che mi sta più a cuore, ovvero il modello che basandosi sulle anomalie di Settembre propone un valore medio della NAO di Dicembre-Gennaio..

il valore previsto era di -0,44..nei primi 15 giorni di Dicembre la NAO dovrebbe essere al di sotto di tale valore (considerando i 12 giorni già osservati e le previsioni a 3 giorni), mentre nella seconda parte del mese dovremo avere una risalita abbastanza netta..Dicembre potrebbe chiudere in media o poco sotto,vedremo..comunque al momento stiamo andando molto bene (meglio di quello che pensavo )..non mi metto qui a discutere della possibile NAO di Gennaio vista la complessità della situazione e le analisi frequenti nel td della stratosfera..

Riguardo invece al modellino che ipotizza le anomalie di GPT sull'europa, le previsioni per Novembre non sono state così sbagliate anche se le considero sul 5/5,5 come voto, mentre quelle per dicembre credo proprio che salteranno alla grande, salvo grandi colpi di scena..tuttavia la previsione dei GPT è un test che mi interessava molto meno quest'anno,sia per un paio di errori piuttosto banali che ho commesso e di cui sono già consapevole (quindi facilmente risolvibili), sia perchè le aree da analizzare sono moltissime (più di 10) e per ciascuna di esse servono 10-15 correlazioni, un lavoro immenso da fare a mano, che comporta numerosissimi errori e di conseguenza molto tempo per le correzioni..

A fine stagione comunque riprenderò il discorso con una breve analisi tra ciò che era previsto e ciò che è stato e con un punto della situazione..

Concludo dicendo che rianalizzando l'immensa mole di dati su cui ho lavorato è saltata fuori una nuova correlazione, quella tra alcune anomalie di Novembre e le temperature ad 850hpa sul centro nord italia nel mese di Gennaio successivo..

Per il gennaio 2017 l'ipotesi è di circa -0,3 dalla media 81-10..una previsione questa che potrebbe risultare più efficace in quanto più simile a quella della NAO piuttosto che a quella molto più complessa dei GPT..

prossimo aggiornamento, fine Gennaio..

Bravo nonno!!!

 

[Cloover]

Ottimo Nonno Rodano, complimenti 

 

[Nonno_rodano]

Buongiorno,posto qui il risultato del mio modellino basato sulle correlazioni tra anomalie di Settembre e NAO media di Dicembre e Gennaio..

questo è stato il primo anno di operatività, il modello proponeva una NAO media pari a -0,4 mentre abbiamo osservato una NAO media pari a 0,2 (fonte: http://climexp.knmi.nl/getindices.cgi?WMO=NCEPData/cpc_nao&STATION=CPC_NAO&TYPE=i&id=someone@somewhere)

la correlazione è scesa da circa 0,74 a 0,69..diciamo che c'è stato un errore ma non così tragico per essere al primo vero test..

ora poichè la correlazione finale è data dalla media di 8 correlazioni singole, proverò ad incrociarle 2 per volta 3 per volta etc..allo scopo di selezionare quelle che anche quest'anno hanno dato un risultato quasi esatto,in questo modo dovrei (per il prossimo anno) proporre una nuova versione da affiancare a quella attuale per vedere se si riesce ad aumentare la performance..