C
Cumolonembo
Guest
;D ;D ;DGiaguaro ha detto:
oggi qbo-east anche ai 30hpa ;D ;D
batstef ha detto:oggi qbo-east anche ai 30hpa ;D ;D
sicuri di questo dato?..a me la QBO a 30hpa risulta ancora ben positiva al 6 di ottobre.. :-[
Il 6 era ancora positiva anche sulla verticale di Singapore, comunque mi pare un bel segnale
batstef ha detto:
potrebbe essere Dicembre il primo mese leggermente negativo.. :
Nonno_rodano ha detto:potrebbe essere Dicembre il primo mese leggermente negativo.. :
la vedo molto dura onestamente
è vero che la discesa della qbo ha una variabilità a volte anche consistente ma in media ci vogliono una decina di mesi per rientrare dal massimo delle anomalie positive
quest'anno il picco è arrivato in giugno, è vero che l'ultima discesa dopo il clamoroso salto della fase esterliess è stato più rapido ma anche mantenesse la stessa tempistica non ci arriverebbe prima di gennaio
del resto anche in questo caso rimarrebbe comunque ancora positiva ai 50
addirittura nel ciclo precedente a quella quota cambio di segno a gennaio '18 contro il luglio '17 della quota superiore
p.s.
ovviamente un buon autunno a tutti e un caro saluto a Filippo
alessandro1985 ha detto:la vedo molto dura onestamente
è vero che la discesa della qbo ha una variabilità a volte anche consistente ma in media ci vogliono una decina di mesi per rientrare dal massimo delle anomalie positive
quest'anno il picco è arrivato in giugno, è vero che l'ultima discesa dopo il clamoroso salto della fase esterliess è stato più rapido ma anche mantenesse la stessa tempistica non ci arriverebbe prima di gennaio
del resto anche in questo caso rimarrebbe comunque ancora positiva ai 50
addirittura nel ciclo precedente a quella quota cambio di segno a gennaio '18 contro il luglio '17 della quota superiore
p.s.
ovviamente un buon autunno a tutti e un caro saluto a Filippo
si certo, ma tra dicembre e gennaio non cambia tantissimo (per come la vedo io non cambia niente)..
personalmente considero questo inverno come un classico QBO+/bassa attività solare, VP forte, NAO+ e cambio di scenario a stagione molto, molto avanzata (fine Febbraio_Marzo)..direi questo se non avessi il mio metodo di calcolo delle correlazioni che ovviamente è molto più fine rispetto a quanto ho banalizzato sopra..in tutta onestà non ho ancora i dati definitivi del mio modello e di nuovo onestamente ammetto che quelli preliminari si sposano perfettamente con quanto sopra e spingono per un inverno non certo epocale..
Nonno_rodano ha detto:si certo, ma tra dicembre e gennaio non cambia tantissimo (per come la vedo io non cambia niente)..
personalmente considero questo inverno come un classico QBO+/bassa attività solare, VP forte, NAO+ e cambio di scenario a stagione molto, molto avanzata (fine Febbraio_Marzo)..direi questo se non avessi il mio metodo di calcolo delle correlazioni che ovviamente è molto più fine rispetto a quanto ho banalizzato sopra..in tutta onestà non ho ancora i dati definitivi del mio modello e di nuovo onestamente ammetto che quelli preliminari si sposano perfettamente con quanto sopra e spingono per un inverno non certo epocale..
ah certo, per quanto gennaio comunque sarebbe altrettanto improbabile almeno guardando la statistica
sul resto concordo, le fasi teleconnettive non funzionano certamente a clic e devono anche avere una certa coerenza sui piani isobarici se possibile
----
ah già augurissimi per il pupo
mi fai sentire ancora più vecchio dannazione ;D
in attesa di verificare gli sviluppi di ottobre c'è da dire che la situazione del nostro punto di riferimento pacifico in partenza è piuttosto confusionaria ma presenta delle sfumature tutto sommato interessanti
abbiamo avuto una serie nao negative molto importante a partire dalla fase finale della primavera che ha condizionato i mesi a seguire e che rappresenta la serie più lunga per intensità e durata da parecchio tempo a questa parte, questo favorisce in partenza un tripolo atl affatto svantaggioso in presenza di valori elettromagnetici che finalmente sono stabilmente su valori coerenti con gli altri parametri solari
la circolazione pacifica è impostata palesemente da npm+
tuttavia l'enso neutro che pur non convince nella sua deriva verso la nina sta sfumando le anomalie positive da pdo+ a ridosso della w coast e sviluppando una situazione di sst molto interessante in tutta l'area di bering
l'accoppiata qbo+ minimo per quanto riguarda il primo termine ancor più significativa nella fase di sviluppo della trottola polare se sicuramente non lascia pensare alla possibilità di un vortice particolarmente disturbato dall'altra offre l'occasione di non permettere disaccoppiamenti deleteri in presenza di una stratosfera ormai stabilmente in precoce approfondimento
un vp moderatamente forte che possa assecondare dei parametri troposferici favorevolmente impostati nelle linee guida del fp non rappresenta certo un grosso danno in vista della sua fase di definitiva maturazione
quello che comunque sembra importante ravvisare ad ora è la possibilità di evitare pattern bloccati
la variabilità nelle oscillazioni del pna è il primo ingrediente per non permettere un imprinting del vp eccessivamente sbilanciato
p.s.
un accenno alla situazione nell'indiano che seppur notoriamente poco influente nel semestre freddo presenta un dipolo su valori record, aspetto può condizionare significativamente, come già sta facendo in questo frangente, le fasi della convezione
abbiamo avuto una serie nao negative molto importante a partire dalla fase finale della primavera che ha condizionato i mesi a seguire e che rappresenta la serie più lunga per intensità e durata da parecchio tempo a questa parte, questo favorisce in partenza un tripolo atl affatto svantaggioso in presenza di valori elettromagnetici che finalmente sono stabilmente su valori coerenti con gli altri parametri solari
la circolazione pacifica è impostata palesemente da npm+
tuttavia l'enso neutro che pur non convince nella sua deriva verso la nina sta sfumando le anomalie positive da pdo+ a ridosso della w coast e sviluppando una situazione di sst molto interessante in tutta l'area di bering
l'accoppiata qbo+ minimo per quanto riguarda il primo termine ancor più significativa nella fase di sviluppo della trottola polare se sicuramente non lascia pensare alla possibilità di un vortice particolarmente disturbato dall'altra offre l'occasione di non permettere disaccoppiamenti deleteri in presenza di una stratosfera ormai stabilmente in precoce approfondimento
un vp moderatamente forte che possa assecondare dei parametri troposferici favorevolmente impostati nelle linee guida del fp non rappresenta certo un grosso danno in vista della sua fase di definitiva maturazione
quello che comunque sembra importante ravvisare ad ora è la possibilità di evitare pattern bloccati
la variabilità nelle oscillazioni del pna è il primo ingrediente per non permettere un imprinting del vp eccessivamente sbilanciato
p.s.
un accenno alla situazione nell'indiano che seppur notoriamente poco influente nel semestre freddo presenta un dipolo su valori record, aspetto può condizionare significativamente, come già sta facendo in questo frangente, le fasi della convezione
Siamo dipendenti dalla wave mother, a seconda di come si posiziona poi ci sono ripercussioni sul settore di nostro interesse wave 2... Ci vorrebbe quantomeno una pdo neutra per sperare in inverno accettabile..
That's incredible! Ho capito tutto...guasi tutto! Grazie grazie, post chiarissimo.alessandro1985 ha detto:
Purtroppo il NOAA non mette (al momento) più a disposizone i valori giornalieri delle anomalie in formato di testo:
"The text version of the data plotted is currently unavailable though the netCDF version still is. We will look into possibilities for restoring it. Meanwhile, consider OPeNDAP access to our data holdings."
questo mi impedisce di calcolare il NAM (almeno con il mio metodo amatoriale), ma se questa è corretta, parrebbe esserci il rischio di uno sfondamento clamoroso (penso che saremmo un mese in anticipo sul più precoce mai osservato):
Qualcuno ha qualche altra fonte?..anche il LAMMA mi pare non aggiorni, probabilmente per lo stesso problema.. :
"The text version of the data plotted is currently unavailable though the netCDF version still is. We will look into possibilities for restoring it. Meanwhile, consider OPeNDAP access to our data holdings."
questo mi impedisce di calcolare il NAM (almeno con il mio metodo amatoriale), ma se questa è corretta, parrebbe esserci il rischio di uno sfondamento clamoroso (penso che saremmo un mese in anticipo sul più precoce mai osservato):
Qualcuno ha qualche altra fonte?..anche il LAMMA mi pare non aggiorni, probabilmente per lo stesso problema.. :
C
Cloover
Guest
Codesto grafico probabilmente fa un calcolo di anomalia GPT relativa, quindi un -2 per il mese di Ottobre :
Cmq per adesso no problem, avremo probabilmente una VPS molto forte sul finire di Ottobre, ma con GPT a 2900dam nessun pericolo di sfondamento NAM.
La persistenza di onde corte e di scarsa ampiezza, sta favorendo un incipiente raffreddamento stratosferico, ma me lo aspettavo, soprattutto osservando l'anomalia riguardante il ghiaccio artico. Ormai passare attraverso un NAM+++ è un percorso usuale e normale.
Interessante la nevicata a Denver, con lo SC che va ad accarezzare il Nebraska
PS* Auguroni Lorenzo ed un salutone ad Alessandro
Cmq per adesso no problem, avremo probabilmente una VPS molto forte sul finire di Ottobre, ma con GPT a 2900dam nessun pericolo di sfondamento NAM.
La persistenza di onde corte e di scarsa ampiezza, sta favorendo un incipiente raffreddamento stratosferico, ma me lo aspettavo, soprattutto osservando l'anomalia riguardante il ghiaccio artico. Ormai passare attraverso un NAM+++ è un percorso usuale e normale.
Interessante la nevicata a Denver, con lo SC che va ad accarezzare il Nebraska
PS* Auguroni Lorenzo
ed un salutone ad Alessandro
Cloover ha detto:Codesto grafico probabilmente fa un calcolo di anomalia GPT relativa, quindi un -2 per il mese di Ottobre :
Cmq per adesso no problem, avremo probabilmente una VPS molto forte sul finire di Ottobre, ma con GPT a 2900dam nessun pericolo di sfondamento NAM.
La persistenza di onde corte e di scarsa ampiezza, sta favorendo un incipiente raffreddamento stratosferico, ma me lo aspettavo, soprattutto osservando l'anomalia riguardante il ghiaccio artico. Ormai passare attraverso un NAM+++ è un percorso usuale e normale.
Interessante la nevicata a Denver, con lo SC che va ad accarezzare il Nebraska
PS* Auguroni Lorenzo
grazie mille!..
Comunque da letteratura mi pare che le anomalie di GPT a 10hpa abbiano sostituito il calcolo dell'EOF alla stessa quota in termini di definizione di MMW o SC..oltretutto la correlazione è molto alta tra i due..in buona approssimazione anomalie di GPT=NAM..vedremo i prossimi aggiornamenti..
di certo il VPS autunnale sta prendendo una piega devastante negli ultimi anni, non escluderei che se dovesse continuare così la vecchia soglia possa venire sfondata sempre prima..
C
Cloover
Guest
Si, per quello ho detto che secondo me quel grafico raffigura un'anomalia di GPT relativa al mese corrente. Infatti avere a fine Ottobre GPT a 10hPa di 2900dam e spiccioli è sicuramente una fortissima anomalia negativa, ma ancora non sufficiente ad innescare propagazione, senza considerare le ancora acerbe vorticità potenziali e velocità zonali.
Ormai sfondare il NAM è cmq un percorso forzato dal GW, dove proprio il ridotto gradiente condiziona il comportamento del VP, sfavorendo i processi di attrito e propagazione d'onda.
Da come la vedo io proprio lo sfondamento del NAM, in determinate condizioni, è ciò che ci vuole per attivare onde di buona ampiezza....
Cmq guarda questo non ti sbagli:
Ormai sfondare il NAM è cmq un percorso forzato dal GW, dove proprio il ridotto gradiente condiziona il comportamento del VP, sfavorendo i processi di attrito e propagazione d'onda.
Da come la vedo io proprio lo sfondamento del NAM, in determinate condizioni, è ciò che ci vuole per attivare onde di buona ampiezza....
Cmq guarda questo non ti sbagli:
Cloover ha detto:Si, per quello ho detto che secondo me quel grafico raffigura un'anomalia di GPT relativa al mese corrente. Infatti avere a fine Ottobre GPT a 10hPa di 2900dam e spiccioli è sicuramente una fortissima anomalia negativa, ma ancora non sufficiente ad innescare propagazione, senza considerare le ancora acerbe vorticità potenziali e velocità zonali.
Ormai sfondare il NAM è cmq un percorso forzato dal GW, dove proprio il ridotto gradiente condiziona il comportamento del VP, sfavorendo i processi di attrito e propagazione d'onda.
Da come la vedo io proprio lo sfondamento del NAM, in determinate condizioni, è ciò che ci vuole per attivare onde di buona ampiezza....
Cmq guarda questo non ti sbagli:
potrebbe servire un po' di pazienza, ma visto che la situazione in stratosfera richiederà anni per invertire la rotta (e ad oggi non sembrerebbe volerlo fare), quando questo ciclo di inverni in NAO+ si chiuderà avremo alcuni anni a disposizione con NAO- in troposfera e super VPS autunnale..la conseguenza potrebbe essere 2/3 di inverno spettacolari.. :
Cloover ha detto:Si, per quello ho detto che secondo me quel grafico raffigura un'anomalia di GPT relativa al mese corrente. Infatti avere a fine Ottobre GPT a 10hPa di 2900dam e spiccioli è sicuramente una fortissima anomalia negativa, ma ancora non sufficiente ad innescare propagazione, senza considerare le ancora acerbe vorticità potenziali e velocità zonali.
Ormai sfondare il NAM è cmq un percorso forzato dal GW, dove proprio il ridotto gradiente condiziona il comportamento del VP, sfavorendo i processi di attrito e propagazione d'onda.
Da come la vedo io proprio lo sfondamento del NAM, in determinate condizioni, è ciò che ci vuole per attivare onde di buona ampiezza....
Cmq guarda questo non ti sbagli:
quotone
C
Cloover
Guest
Vi dirò....Mi piace come sta andando questo Ottobre, soprattutto osservando i movimenti del getto sul Pacifico e States, con PNA in territorio negativo così come l'EP-NP.... Se in 3^ decade ci sarà un bel raffreddamento nel cuore Siberiano e la BDC continuerà a spingere, potrei rilanciare 8)
Ragazzi l'accoppiata qbo negativa minimo solare non depone bene statisticamente...cosi pare. Che ne dite ?
Giovanni Micalizzi ha detto:
Tutt'altro invece, di solito i segni concordi che sia qbo + sole forte, oppure qbo - sole debole favorisce un VP mediamente debole e quindi maggior dinamicità, al contrario i segni dispari sono i più deleteri.
